COMO SE PERDIO TURQUIA‏

Caroline Glick

Alguna vez la apoteosis de una democracia musulmana confiable y pro-occidental, esta semana Turquia abandono la alianza occidental y se volvio un miembro absoluto del eje irani.
No es que el comportamiento de Ankara cambio fundamentalmente en los ultimos dias. No hay nada nuevo en su masiva hostilidad hacia Israel y su efusiva atencion hacia Siria y Hamas. Desde que el Partido islamista AKP gano por primera vez el control sobre el gobierno turco en las elecciones de 2002, liderado por el presidente del AKP, Recip Tayyip Erdogan, los turcos se han movido cada vez mas e inexorablemente de una democracia musulmana pro-occidental hacia el campo islamista radical poblado por Iran, Siria, Hizbullah, al-Qaida y Hamas.
Lo que hizo el comportamiento de Turquia diferente esta semana de su comportamiento en los ultimos meses y años es que sus ataques fueron concentrados inequivoca e innegablemente para todos fuera de los escandalosamente imbeciles y flagelantes medios de Israel.
Hasta esta semana, tanto Israel como los EEUU fueron rapidos para dar excusas por Ankara. Cuando en 2003 el parlamento turco dominado por el AKP prohibio a las fuerzas americanas invadir Iraq a traves de Kurdistan, los EEUU se culparon a si mismos. Mas que enojarse con Turquia, la administracion Bush argumento que sus altos funcionarios habian jugado pobremente el juego diplomatico.
En febrero de 2006, cuando Erdogan se volvio la primera figura internacional en albergar a los lideres de Hamas en una visita de estado oficial luego que el grupo jihadista gano las elecciones palestinas, Jerusalem penso explicar su agresion diplomatica. Los lideres israelies afirmaron que el tratamiento de alfombra roja de Erdogan para los asesinos en masa que buscan la destruccion fisica de Israel no fue debido a ninguna hostilidad inherente de parte del regimen AKP hacia Israel. Mas bien, argumentaron que Ankara simplemente apoyaba la democracia y que el AKP, como un partido islamista antiguamente ilegal, sentia una afinidad hacia Hamas como un musulman desvalido.
Jerusalem dio excusas similares para Ankara cuando durante la guerra de 2006 con Hizbullah Turquia cerro los ojos ante los envios de armas iranies a Libano que atravesaron Turquia; cuando Turquia se puso de parte de Hamas contra Israel durante la Operacion Plomo Fundido y pidio entre otras cosas que Israel sea expulsada de la ONU; y cuando Erdogan causo un incidente diplomatico este enero pasado castigando al Presidente Shimon Peres durante una aparicion conjunta en la conferencia de Davos. Asi, tambien, el abierto apoyo de Turquia por el programa de armas nucleares de Iran y su galopante intercambio con Teheran y Damasco, tanto como su adopcion de los financistas de al-Qaida han provocado nada mas que rezongos de Israel y EEUU.
Inicialmente, esta semana, Israel penso continuar su politica de dar excusas por la agresion turca contra ella. El domingo, luego que Turquia desinvito a la Fuerza Aerea israeli del ejercicio conjunto aereo anatoliano con Turquia y la OTAN, altos funcionarios como el vice ministro del exterior Danny Ayalon y la lider de la oposicion Tzipi Livni intentaron alivianar el incidente, afirmando que Turquia continua siendo un aliado estrategico de Israel.
Pero Turquia no perdio tiempo en engañarlos. El lunes, 11 ministros turcos de gobierno descendieron en Siria para firmar una pila de acuerdos de cooperacion con el lacayo arabe de Iran. El Ministerio del Exterior ni siquiera tuvo posibilidad de escribir algo explicando que el descarado movimiento ante Siria anunciaba que estaba ingresando a una alianza militar con Turquia y estaria manteniendo un ejercicio militar conjunto con el ejercito turco. Estupefacta luego del movimiento de Turquia para llevar a cabo maniobras militares con su enemigo justo dos dias despues que cancelo el entrenamiento conjunto con Israel, Jerusalem, no pudo pensar una explicacion mitigante para el movimiento.
El martes estuvo caracterizado por ataques verbales en escalada sobre el estado judio. Primero Erdogan renovo sus calumniosas acusaciones que Israel mato deliberadamente chicos en Gaza. Luego el pidio a los turcos aprender como hacer dinero como los judios lo hacen.
Los golpes anti-Israel y antisemitas de Erdogan fueron seguidos el martes al anochecer por el lanzamiento en la red de television TRT1 controlada por el gobierno de Turquia de una nueva serie en horario central retratando a los soldados de Tzahal como matadores de bebes y niñas que fuerzan a las mujeres palestinas a entregar chicos nacidos muertos en los controles y alinean grupos de palestinos contra muros para ejecutarlos por medio de un escuadron de fusilamiento.
La transmision de TRT1 forzo la mano de Israel. A ultima hora del martes, el Ministerio del Exterior anuncio que estaba lanzando una protesta oficial a la Embajada turca. Desafortunadamente, no quedo claro quien iria al Ministerio del Exterior a recibir la diligencia, ya que Turquia no habia tenido Embajador en Israel por tres semanas. LA RUPTURA DE TURQUIA con el Occidente: su ruptura decisiva con Israel y su oposicion a los EEUU en Iraq e Iran era predecible. El Islam militante del tipo AKP ha estado disfrutando creciente popularidad y apoyo a traves de Turquia por muchos años. La corrupcion endemica de los lideres laicos tradicionales de Turquia aumento la popularidad de los islamistas. Dada esta realidad interna turca, es posible que el ascenso al poder de Erdogan y sus compañeros islamistas fuese simplemente una cuestion de tiempo. Pero incluso si el ascenso al poder del AKP fue eminentemente predecible, su capacidad para consolidar su control sobre aproximadamente cada organo de gobierno en Turquia tanto como lo que fue una vez la floreciente prensa libre, y cambiar completamente la posicion estrategica de Turquia en solo siete años estuvo lejos de ser inevitable. Por estos logros el AKP tiene una deuda de gratitud con las administraciones Bush y Obama, tanto como con la Union Europea. La administracion Bush ignoro las advertencias de los lideres turcos laicos, ejercito y cuerpo diplomatico en los medios del pais, que Erdogan era un lobo disfrazado de cordero. Mas que prestar atencion con una modica sospecha, luego de la victoria electoral del AKP en 2002 la administracion Bush sostuvo al AKP y a Erdogan como dechados de moderacion islamista y prueba positiva que los EEUU y Occidente no tienen problemas con el Islam politico. El suavemente repetido pero sin remordimientos islamismo consolidado de Erdogan fue adoptado por los altos funcionarios americanos intentando reducir la democracia a un sinonimo de elecciones mas que reconocer que democracia es solo tiene significado como un sistema de leyes y practicas que engendran el igualitarismo liberal.
En un sentido muy real, la voluntad de la administracion Bush de ser tomada por Erdogan asfalto el camino para su decision en 2005 de presionar a Israel para permitir a Hamas participar en las elecciones palestinas y coercionar a Egipto para permitir que la Hermandad Musulmana participara en su encuesta parlamentaria.
En Turquia misma, la adopcion entusiasta del AKP por parte de la administracion significo que Erdogan no encontro oposicion occidental para sus movimientos para terminar con la libertad de prensa en Turquia; purgar el ejercito turco de sus lideres laicos y terminar su mandato constitucional para preservar el caracter laico de Turquia; intimidar y privar de derechos civiles a los lideres empresarios laicos y diplomaticos; y apilar islamistas a cargo de los tribunales turcos. Esto es, en el nombre de su apoyo por su debil definicion de democracia, los EEUU facilitaron la subversion por parte de Erdogan de todas las instituciones turcas que permitian que fuesen mantenidas normas liberales y mantenia a Turquia en la alianza occidental.
En cuanto a la Administracion Obama, desde que ingreso al puesto en enero, ha abandonado el apoyo americano por los activistas de la democracia a traves del mundo, en favor de una politica de puro apaciguamiento de los adversarios de EEUU, a expensas de los aliados americanos. Manteniendo esta politica, el presidente Barack Obama hizo una limpia visita a Ankara, donde el definitivamente apoyo la islamizacion de la politica exterior turca que ha cambiado de miembro de la OTAN a los brazos de los mullahs de Teheran. Tomadas juntas, las acciones de las Casas Blancas de Bush y Obama han desmoralizado a los turcos occidentalizados, quienes ahora creen que su pais es esta condenado a descender a las profundidades del extremismo islamico. Como muchos lo ven, si ellos desean permanecer en Turquia, su unico recurso es unirse al campo islamico y agregar sus voces al ascendente coro de antiamericanismo y antisemitismo inundando el pais.
Luego esta la Union Europea. Por años Bruselas ha estado atando a Turquia, prometiendo que si lleva a cabo suficientes reformas de derechos humanos, al pais de 80 millones de musulmanes le sera permitido unirse a Europa. Pero lejos de inducir comportamiento mas liberal de parte de Turquia, aquellas supuestamente educadas reformas han asfaltado el camino para el ascenso islamista en el pais. Forzando a Turquia a torcer su rol del ejercito como el garante del laicismo turco, la Union Europea salco a los laicistas la ultima linea de defensa contra el rapido ascenso del AKP. Forzando a Turquia a tratar a sus prisioneros politicos humanamente y cancelar la pena de muerte, la Union Europea erosiono la afirmacion moral de los laicistas al liderazgo y debilito su capacidad para combatir efectivamente tanto a los kurdos como al terror islamico.
Al mismo tiempo, rechazando firmemente permitir a Turquia unirse a la Union Europea, a pesar de los movimientos de Ankara para aplacar su correccion politica, Bruselas desacredito aun mas a los laicos de Turquia. Cuando despues de todas sus auto-derrotista y auto-humillantes reformas, Europa aun los rechazo, los turcos necesitaban restaurar su honor herido. El medio mas natural de hacer eso para los turcos era simplemente volver sus espaldas a Europa y moverse hacia sus hermanos musulmanes.
Por su parte, el unico estado judio que no pertenece a una alianza, Israel no tenia la capacidad para dar forma a los acontecimientos internos en Turquia. Pero aun, la decision turca de traicional al Occidente tiene grandes lecciones para Israel y para el mundo libre como un todo. Estas lecciones deben ser aprendidas y aplicadas avanzando no solo para Turquia, sino a una hostia completa de regimenes y grupos subnacionales en la region y a traves del mundo.
En el primer ejemplo es crucial para los hacedores de politica reconocer que el cambio es solo rasgo permanente de la condicion humana. La presencia de un pais en el campo occidental hoy no es garantia que continuara estandolo en el futuro. Si un regimen es democratico o autoritario o en alguna parte en el medio, las condiciones internas y tendencias juegan un rol importante en determinar su posicion estrategica en el tiempo. Esto es exactamente tan cierto para Turquia como para los EEUU, Iran y Suecia y Egipto.
La perdida de Turquia muestra que los paises pueden y de hecho cambian. La mejor manera de influenciar ese cambio es continuar siendo verdadero con los amigos de uno, aun si aquellos amigos son imperfectos. Solo reforzando a aquellos que comparten las normas e intereses del pais de uno- mas que sus procedimientos y retorica- pueden los gobiernos ejercer influencia constructiva en cambios internos en otros estados y sociedades.
Ademas, es solo estando dispuesto a reconocer lo que hace de un aliado un aliado y de un adversario un adversario es que el Occidente adoptara politicas que lo dejen mas seguro en el largo plazo. Una democracia turca controlada por el ejercito que prohibio a los islamistas del poder politico era mucho mas deseable que un regimen AKP popularmente electo que ha llevado a Turquia al eje irani. Asi, tambien, un regimen corrupto dependiente de Occidente en Afghanistan es mucho mas deseable que un estado terrorista de Taliban-al-Qaida. De igual manera, una mullocracia inestable y debilitada en Iran desafiada por una oposicion bien fundamentada y liberal es preferible a una mullocracia fuerte y estable que ha reprimido exitosamente a sus rivales liberales aislados internacionalmente.
Turquia esta perdida y nosotros hariamos mejor en hacer las paces con este devastador hecho. Pero si nosotros aprendemos sus lecciones, podemos armar politicas que controlen los peligros que Turquia proyecta y prepararnos para el dia que Turquia pueda decidir que desea regresar al redil occidental.
Fuente: The Jerusalem Post