lunes, 23 de noviembre de 2009

La farsa de los 114 paises justos

El pasado 5 de Noviembre, “…tras dos días de debates, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución en la que pide al Secretario General que envíe al Consejo de Seguridad el informe Golstone, elaborado por la misión de la ONU que investigó los atropellos a los derechos humanos durante la más reciente incursión militar israelí en la Franja de Gaza. El texto –promovido por la Liga de Estados Árabes y el Movimiento de Países No Alineados – fue adoptado con 114 votos a favor, 18 en contra y 44 abstenciones…” (Transcripción de la información publicada por el Centro de Noticias de las Naciones Unidas).


Al leer esta noticia uno puede llegar a pensar que estos 114 países dieron su aprobación a una causa justa. No en vano cuando se trata algún tema relativo al Estado de Israel, siempre hay resoluciones masivas en su contra. Siempre el nombre de Israel está asociado a deliberacones serias y responsables, luego de las cuales se toman decisiones basadas pura y exclusivamente en la justicia.

La mayoría automática como la llaman algunos “malintencionados”.

A veces nos preguntamos qué harían los delegados a las Naciones Unidas si no tendrían que dedicarle tanto tiempo a Israel y a sus fechorías.

Tal vez tendrían tiempo para revisar el caso de un barco llamado Francop, que trasladaba días pasados un verdadero arsenal, armamento originado en Irán, en contra de varias resoluciones internacionales y con rumbo a grupos terroristas en el Líbano que las usan de manera constante para atacar a poblaciones civiles.

O tal vez tendrían tiempo para investigar las dos misteriosas explosiones de las últimas semanas de material bélico, almacenado en el sur del Líbano por el Jizballah, en medio de la población civil y ante la “siempre atenta” mirada del ejército libanes y de las fuerzas internacionales de las Naciones Unidas.

Otro tema que seguramente no puede entrar en la abarrotada agenda es el de los ocho años de ininterrumpidos ataques con misiles, cohetes y morteros a poblados civiles del sur de Israel, por grupos terroristas desde la Franja de Gaza, apoyados por Irán, grupos que se refugian entre la población a la que supuestamente defienden.

Tal vez tendrían tiempo de redefinir términos que parecería que muchos de los delegados desconocen como “el derecho a la autodefensa” y “a las respuestas que debe adoptar un país agredido a los constantes actos de guerra de sus enemigos”.

O tal vez a alguno de los delegados insólitamente, en caso de tener más tiempo, propondría tratar el tema de cómo actuar ante un país miembro de las Naciones Unidas cuyas autoridades repiten una y otra vez, que otro país miembro también de las Naciones Unidas, no tiene derecho a existir y que debería desaparecer del mapa…

Y ni que hablar de Darfur ni de los países en los cuales la mujer es degradada constantemente ya que esos temas evidentemente son de carácter “secundario”.

Es importante repasar esta lista de países que votaron a favor de la resolución, en donde aparecen verdaderos paladines de la justicia y de los derechos humanos como China, Cuba, Corea del Norte, Iran (¿…?), Myanmar, Arabia Saudita entre otros. Veamos la lista:

“Afghanistan, Albania, Algeria, Angola, Antigua and Barbuda, Argentina, Armenia, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belarus, Belize, Benin, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Cambodia, Central African Republic, Chad, Chile, China, Comoros, Congo, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of the Congo, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Eritrea, Gabon, Gambia, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kuwait, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Mexico, Mongolia, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Portugal, Qatar, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Sierra Leone, Singapore, Slovenia, Solomon Islands, Somalia, South Africa, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Switzerland, Syria, Tajikistan, Thailand, Timor-Leste, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zambia, Zimbabwe”. (Transcripción de la información publicada por el Centro de Noticias de las Naciones Unidas).

Pero hay algo curioso que queremos destacar. Hasta un par de años atrás, entre los países que se oponían a estas resoluciones, solamente podíamos encontrar a Israel, a Estados Unidos, junto a Micronesia y a Palau, como máximo y esta vez vemos que la lista de los 18 países que se opusieron a la decisión mayoritaria era la siguiente:

“Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Hungary, Israel, Italy, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, Netherlands, Palau, Panama, Poland, Slovakia, The former Yugoslav Republic of Macedonia, Ukraine, United States”. (Transcripción de la información publicada por el Centro de Noticias de las Naciones Unidas).

Otra curiosidad es que normalmente las resoluciones anti-israelíes contaban con pocas abstenciones o ausencias. Pero esta vez los países que se abstuvieron fueron nada menos que 44, entre los que se encuentran casi todos los países europeos:

Andorra, Austria, Belgium, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Colombia, Costa Rica, Croatia, Denmark, Estonia, Ethiopia, Fiji, Finland, France, Georgia, Greece, Iceland, Japan, Kenya, Latvia, Liberia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Monaco, Montenegro, New Zealand, Norway, Papua New Guinea, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Russian Federation, Samoa, San Marino, Spain, Swaziland, Sweden, Tonga, Uganda, United Kingdom, Uruguay.

Además los países ausentes fueron:

Bhutan, Cabo Verde, Costa de Marfil, Guinea Ecuatoriana, Honduras, Kiribati, Kyrgyzstan, Madagascar, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, Sao Tome and Principe, Seychelles, Togo, Turkmenistan, Tuvalu, Vanuatu.

Resumiendo, por un lado, un total de 78 países que o votaron en contra, o se abstuvieron o no estaban presentes en el momento de la votación y por otro lado, los 114 países esclarecidos, campeones de la justicia, que saben bien de qué lado se encuentra la verdad y de qué lado la mentira.

¿O no…?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.