martes, 3 de noviembre de 2009

UNION EUROPEA Y ESTADOS ARABES NEGOCIAN ANTE EL DEBATE DEL INFORME GOLDSTONE EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU‏


Paises de la Union Europea discuten largamente detalles de nueva iniciativa para enmendar la resolucion existente, enviar el tema de regreso a Ginebra; Israel monta intensa campaña de presion.
Las naciones europeas lanzaron intensas negociaciones con los estados arabes el martes, ante el debate en la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el informe acusando a Israel de cometer crimenes de guerra en Gaza.

Con los estados arabes presionando una resolucion apoyando el Informe Goldstone- el producto de la mision de busqueda de hechos en la Operacion Plomo Fundido de Israel- los paises de la Union Europea estuvieron discutiendo largamente detalles de una nueva iniciativa que enmendaria la resolucion existente y enviaria el tema de regreso a Ginebra.

En un intento por desbaratar los esfuerzos de los paises arabes por llevar el tema al Consejo de Seguridad, los estados de la Union Europea estuvieron respaldando nuevo lenguaje enfatizando la responsabilidad por crimenes contra la humanidad y pidiendo a israelies y palestinos lanzar investigaciones de crimenes de guerra.

Pero incluso antes que la Asamblea General fuese fijada para debatir la resolucion el miercoles, el Embajador austriaco Thomas Mayr-Harting, que es presidente del COnsejo de Seguridad este mes, señalo que el informe Goldstone podria ser discutido en el Consejo antes de fin de mes.

Pero, el consejo no ha adoptado oficialmente el tema como parte de su agenda. Pero Mayr-Harting dijo a los periodistas en New York que es probable que sea discutido para el 11 de noviembre, durante una discusion agendada sobre proteger a los civiles en situaciones de conflictos armados. "A mi me parece evidentemente, altamente probable que las delegaciones y quizas tambien la Alto Comisionado o su designado se referiran a esto y otros temas regionales que involucran la proteccion de civiles", el dijo a los periodistas durante un informe sobre la agenda del Consejo de Seguridad para noviembre.

Cuando se le pregunto en su capacidad nacional para discutir su actitud hacia el informe Goldstone, el dijo: "La prioridad, me parece, de mucha gente incluyendo la Union Europea y estados arabes es dejar en claro que hay un seguimiento a nivel nacional sobre ambas partes en una investigacion tanto para el fin israeli como para el palestino, y yo pienso que para nosotros tiene la prioridad", dijo. "Que estas acusaciones muy graves sean examinadas minuciosamente por el lado israeli y los palestinos." En Washington, se esperaba que la Camara de Diputados aprobara por amplia mayoria hoy martes una resolucion no vinculante condenando el Informe Goldstone y pidiendo a la administracion Obama oponerse a su apoyo. Esto surgio luego que el Juez Richard Goldstone, que llevo a cabo la investigacion, critico la resolucion, de la que describe las conclusiones como "irredimiblemente tendenciosas y sin valor de posterior consideracion o legitimidad." En una carta a los patrocinantes de la resolucion, incluyendo el Presidente de Asuntos Extranjeros de la Camara, Howard Berman y miembro de rango Ileana Ros-Lehtinen, Goldstone expreso sus "fuertes reservas acerca del texto de la resolucion."
El enfatizo que el "emprendio su mision de busqueda de hechos de buena fe", y pidio cambios en el texto de la resolucion resumiendo el contexto y conclusiones de su informe que incluia lo que el llamo "serias inexactitudes de hecho" y declaraciones "tomadas groseramente fuera de control."

Berman respondio haciendo circular una carta a miembros del Congreso refutando algunas de las afirmaciones y pidiendo por continuo apoyo de la resolucion a pesar de tener el "mayor de los respetos" por Goldstone, un distinguido jurista de derechos humanos. A pesar de los "mas fervientes esfuerzos" de Goldstone," el informe que surgio fue aun "parcializado y tendencioso" y "carece de contexto", de acuerdo a Berman.

Pero los patrocinantes enmendaron la medida para reconocer que Goldstone intento extender el mandato de su mision para incluir crimenes cometidos por Hamas tanto como por Israel.

Ante el debate del miercoles en la Asamblea General, los estados arabes estuvieron presionando una resolucion respaldada por los palestinos que pide al Secretario General de ONU que actue sobre el Informe Goldstone. El borrador de resolucion apoya el informe del Consejo de Derechos Humanos y pide investigaciones israelies y palestinas. Finalmente pide al "secretario general que informe a la Asamblea General dentro de tres semanas sobre la implementacion de esta resolucion, con un punto de vista de considerar acciones posteriores si fuese necesario" por parte de la ONU.

Con respaldo de los estados arabes y los miembros de los no-alineados, la resolucion se espera que reciba voto mayoritario en la Asamblea General de 192 miembros.

Pero Israel ha montado un intenso esfuerzo de presion ante el debate en la Asamblea General, donde los paises occidentales son una minoria. Israel se opuso al mandato de la mision de busqueda de hechos desde el inicio, y los embajadores israelies en el mundo han defendido el caso de Israel con sus gobiernos anfitriones.

El martes, el vice ministro del exterior Danny Ayalon mantuvo una reunion con embajadores estacionados en Israel y les explico la importancia de votar contra la resolucion Goldstone. El dijo al The Jerusalem Post, que era improbable que Israel pudiera evitar que la Asamblea General actue sobre el informe. "Nosotros no tendremos mayoria," dijo. A la luz de eso, el agrego, "esperamos una mayoria moral, donde las democracias occidentales no lo apoyen."

Durante su reunion con los embajadores, Ayalon dijo de la resolucion, "Basta. Nosotros no podemos ser espectadores de la farsa que los palestinos y otros estan haciendo de las instituciones internacionales. Nosotros pedimos a todos los paises decentes y comunidades internacionales que podrian ser afectadas por el terror e incitacion que se opongan a esta resolucion."

Mas temprano en el dia, Ayalon dijo a diplomaticos y periodistas en el Centro Jerusalem para Asuntos Publicos, que el "Informe Goldstone va a afectarnos a todos nosotros."

"El peligro en el informe Goldstone, es el intento por quitar a las democracias el derecho de defenderse y rendirlo ante las organizaciones terroristas."

Mientras tanto en New York, los paises de la Union Europea estaban trabajando sobre una posible alternativa al borrador que los estados arabes propusieron.

Su iniciativa excluiria pasos operativos, pediria a Israel y los palestinos lanzar investigaciones sobre supuestos crimenes de guerra y enviaria la discusion del Informe Goldstone de regreso a Ginebra.

El mes pasado, tanto Francia como Gran Bretaña rechazaron participar en el voto del Consejo de Derechos Humanos de ONU que envio el informe a los organismos de la ONU en New York.
El lunes, el presidente frances Nicolas Sarkozy y el Primer Ministro Binyamin Netanyahu hablaron por telefono.
Fuente: The Jerusalem Post

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.