EL MITO DEL AISLAMIENTO DE IRAN

By Charles Krauthammer
Friday, June 11, 2010

Al anunciar la aprobacion de la resolucion del Consejo de Seguridad de ONU imponiendo sanciones sobre Iran, el Presidente Obama explico no una sino dos veces el creciente "aislamiento" de Iran del mundo. Esta afirmacion no es sorprendente considerando que despues de 16 meses de una politica de "mano extendida", en respuesta a la cual Iran acelero su programa nuclear -- mas centrifugadoras, mas sitios de enriquecimiento, mayores niveles de enriquecimiento -- el "aislamiento" de Iran trata del unico logro por el cual la administracion puede siquiera posiblemente reclamar.
El "aislamiento" puede haber fallado en desviar las ambiciones nucleares de Iran, pero disfrute de incesante repeticion por parte de la administracion. Por ejemplo, en su discurso a los Estados de la Union, el Presidete Obama declaro que "la Republica Islamica de Iran esta mas aislada." Dos meses mas tarde, el Vicepresidente Biden afirmo que "desde que nuestra administracion ha llegado al poder, yo señalaria que Iran esta mas aislado-- interna y externamente-- tiene menos amigos en el mundo." En la firma del tratado de COMIENZO, Obama declaro que "aquellas naciones que rechacen cumplir sus obligaciones [con el Tratado de No Proliferacion, o sea, Iran] seran aisladas."
En serio? El martes, un dia antes que el presidente vendiera la aprobacion de una resolucion de la ONU inigualablemente debil y declaro a Iran aun mas aislado, los lideres de Rusia, Turquia e Iran se reunieron en una cumbre de seguridad en Estambul "en una muestra de poder regional que parecio ser calculada para probar a los EEUU", como lo puso en New York Times. Yo agregaria: Y calculada para demostrar la vacuidad de las afirmaciones americanas de aislamiento, para alardear de los crecientes vinculos de Iran con Rusia y la cuasi-alianza con Turquia, nada menos que un miembro de la OTAN.
Aparte del hecho que el aislamiento es dificilmente un fin en si mismo no tiene sentido si, sin importar, Iran se apresura a volverse una potencia nuclear, la misma afirmacion del creciente aislamiento de Iran es crecientemente imposible. Solo en el mes pasado, el presidente irani Mahmoud Ahmadinejad albergo una ostentosa fiesta de amor en Teheran con los lideres de Turquia y Brasil. Los tres elevaron sus manos juntos y anunciaron un acuerdo de transferencia de petroleo que fue diseñado para torpedear los intentos americanos de imponer sanciones de la ONU.
Seis semanas atras, Iran fue elegido para la Comision de la ONU para el Status de las Mujeres, una eleccion grotesca que se burlo del intento de Obama de aislar y deslegitimizar a Iran en la misma institucion internacional que el aprecia.
Creciente aislamiento? Solo en el año pasado, Ahmadinejad ha sido recibido en Kabul, Estambul, Copenhague, Caracas, Brasilia, La Paz, Senegal, Gambia y Uganda. Hoy, el esta en China.
Tres resoluciones de sanciones sobre Iran fueron aprobadas en los años de Bush. Ellas fueron todas aprobadas sin un solo voto negativo. Pero despues de 15 meses de trabajo para producir un raton, Obama reunio solo 12 votos para sus lamentables sanciones, con Libano absteniendose y Turquia y Brasil votando en contra.
Desde el comienzo, la estrategia de Obama hacia Iran y otros estados delincuentes ha sido ofrecer buena voluntad y concesiones sobre la premisa que esto llevaria a uno de dos resultados: (a) la otra parte cambia la politica, o (b) si no, el mundo aisla al estado ofensor y se reune alrededor de nosotros-- ahora que nosotros hemos mostrado buenas intenciones hasta la ultima milla.
Por lo tanto, casi un año y medio de aperturas de paz, negociacion, concesiones, dos mensajes de Año Nuevo al pueblo irani, un poco de degradacion acerca del involucramiento americano en el golpe de 1953 y un desgraciado silencio cuando la misma estabilidad del regimen fue amenazada por manifestantes pacificos.
La respuesta de Iran? Desafio, desprecio y un aceleramiento de su programa nuclear.
Y la respuesta del mundo? Se reunio detras de nosotros? Los rusos y chinos negociaron furiosamente y exitosamente para vaciar la resolucion de sanciones. Turquia esta eligiendo lados abiertamente con el "caballo fuerte" de la region-- Iran y sus clientes (Siria, Hezbollah, Hamas) -- mientras observa a los EEUU intentar vigorosamente aplacar a Siria y apaciguar a Iran mientras presiona a Israel, descuida a Libano y aleja su poder en la region.
Por no decir nada de Brasil. Y tu, Lula?
Esto llega despues de 16 meses de cortejar asiduamente a estas potencias con un gesto conciliatorio tras otro: "reajustando" relaciones con Rusia, cortejando a China, desperdiciando una visita de dos dias a Turquia destacada por un discurso al parlamento turco en Ankara, y elevando a Brasil suplantando al G-8 por el G-20. Todo esto ha sido leido como debilidad americana, evidencia que Obama puede ser arrollado.
El resultado es suscintamente, si no entendiblemente, capturado en el titular del miercoles del Post "Alianza americana contra Iran esta mostrando nuevos signos de vulnerabilidad."
Que piensan ustedes?
Fuente: The Washington Post