LOS ISRAELIES SE PREGUNTAN EL MUNDO HA PERDIDO EL JUICIO

By YOSSI KLEIN HALEVI
Jerusalem
La queja en Israel por la operacion contra la flotilla a Gaza ha cruzado las lineas politicas. Pero a diferencia de la indignacion siendo expresada en el exterior, la preocupacion aqui es por las tacticas, no la moralidad. "No es suficiente ser correcto", escribio un columnista liberal en el diario Ma'ariv, "uno tambien tiene que ser astuto." La presuncion que Israel estuvo en lo correcto en frenar a la flotilla- y correcta en mantener su sitio sobre la Gaza liderada por Hamas- es largamente un hecho dado aqui.
Israel y el resto del mundo parecen estar hablando idiomas morales disonantes. Como, se preguntan los israelies, pueden los activistas pro-Hamas esgrimiendo cuchillos ser confundidos con activistas de paz? Que hay de pro-paz en fortalecer el cepo de Hamas sobre Gaza y asi reducir la probabilidad de una solucion de dos estados? Por ese tema, que hay de pro-palestino respecto a condenar al pueblo de Gaza al gobierno jihadista?
La desconexion entre Israel y la comunidad internacional comienza con percepciones radicalmente diferentes sobre por que el proceso de paz ha desfallecido. La mayoria de los israelies creen que su pais, con los gobiernos de Avoda y Kadima, hicieron repetidas campañas para lograr una solucion de dos estados, solo para ser rechazados por los lideres palestinos. La eleccion de Benjamin Netanyahu como primer ministro, notan los israelies, no fue la causa de la ruptura del proceso de paz. Fue el resultado. Incluso hoy, los lideres de Fatah continuan insistiendo en el derecho de los refugiados palestinos a regresar a Israel- mas que a un estado palestino- por lo tanto socavando la mayoria judia de Israel. Fatah insiste, en otras palabras, que el precio para una solucion de dos estados es una solucion de un estado.
En principio, la linea convencional israeli ha apoyado la vision de dos estados de la comunidad internacional. Muchos en Israel, y no solo en la Izquierda, argumentan que un estado palestino es una necesidad existencial para Israel- para desenredarla del creciente status de pariah, de los dilemas morales de la ocupacion, y de una insostenible opcion entre sus identidades democratica y judia.
Pero al mismo tiempo, los israelies tambien definen a un estado palestino como una amenaza existencial. Los israelies temen que una Palestina independiente o no estaria dispuesta o no podria controlar a los terroristas para que no ataquen la tierra israeli justo sobre la frontera de Cisjordania. Incluso los primitivos misiles Kassam podrian hacer de la vida normal en Tel Aviv y Jerusalem imposible. Ademas, la condena internacional a la guerra de 2009 de Israel contra Hamas- iniciada luego que Israel se retiro de Gaza y entonces soporto tres años de ataques casi diarios con cohetes- ha convencido a los israelies que ellos tendrian negada la aprobacion del mundo para re-invadir Cisjordania en respuesta a una provocacion terrorista.
El creciente alejamiento entre Israel y la opinion mundial es una tragica negacion de la vision sionista. Para los fundadores de Israel, el Sionismo no trataba solo acerca de regresar a los judios a su tierra sino a la comunidad de naciones. La causa raiz del antisemitismo, argumento el pensador proto-sionista del siglo XIX Leon Pinsker, era el miedo humano a los fantasmas: Los judios,un pueblo descorporizado sin una tierra, estaban acosando a las naciones. "Concretizando" a los judios y convirtiendolos de ser nomades en una nacion como cualquier otra, el predijo, la enfermedad del antisemitismo seria curada.
Ahora, sin embargo, es el estado judio que es el objetivo de la demonizacion. El resultado es una crisis de confianza entre algunos judios en la capacidad del Sionismo para mantenerlos a salvo.
Desde su fundacion, el Estado de Israel, tuvo negada la legitimidad por parte de sus vecinos arabes, ha tenido que enfrentar el aislamiento diplomatico. Respondio con atrevimiento y creatividad. En los años 1950s, Israel envio asesores agricolas a Africa y Asia, volviendose un modelo a seguir para las naciones en desarrollo. Mas tarde, sus industrias de alta tecnologia ayudaron a formar una alianza estrategica con India.
El punto bajo en la posicion internacional de Israel ocurrio despues de la Guerra de Yom Kippur de 1973. Bajo presion del boicot de petroleo arabe, los paises del Tercer Mundo cortaron relaciones con el estado judio. En la ONU, el lider de la OLP Yasser Arafat declaro que Israel no tenia derecho a existir y recibio una ovacion sostenida de la Asamblea General. Un año mas tarde, en 1975 la ONU voto declarar al Sionismo una forma de racismo.
Con el colapso de la Union Sovietica, la cual habia instigado la campaña antisionista, el status de Israel cambio abruptamente. La resolucion Sionismo-racismo fue repelida. Y para principios de los 1990s, Israel estaba manteniendo relaciones con la mayoria del mundo no musulman.
La vision sionista de aceptacion por parte de las naciones parecio finalmente en su camino a ser cumplida. El resultado fue una mayor voluntad entre los israelies a asumir riesgos por la paz, como fue expresado por el proceso de paz de Oslo de 1993.
Ahora, el status internacional de Israel esta quizas aun peor que lo que estaba en los 1970s. El animo Anti-Israeli entonces era en gran medida un resultado de motivos politicos y economicos. Hoy, aunque mal guiada, la indignacion moral contra Israel es real.
Apelando a la conciencia del mundo, los enemigos jihadistas de Israel han entendido como volver su relativa falta de poder en un valor estrategico. Israel esta siendo cada vez mas forzada a elegir entre la defensa propia y la aceptacion por parte de las naciones. El resultado probable sera un creciente sentido de poder entre los jihadistas, y un creciente sentido de desesperacion entre los israelies.
Los israelis observan con cinico asombro como el Consejo de Seguridad de ONU se reune urgentemente para crear una Comision de Investigacion- aun otro falso tribunal anti-Israel- incluso mientras la campaña de sanciones contra el programa nuclear de Iran desfallece. Ellos contrastan los titulares en tamaño catastrofe en los medios mundiales respecto a la flotilla con las apenas destacadas noticias de los ultimos dias que Teheran ahora tiene suficiente uranio para dos bombas nucleares. Y como algunos auto-descriptos amigos de Israel estan preguntando puApelando a la conciencia del mundo, los enemigos jihadistas de Israel han entendido como volver su relativa falta de poder en un valor estrategico. Israel esta siendo cada vez mas forzada a elegir entre la defensa propia y la aceptacion por parte de las naciones. El resultado probable sera un creciente sentido de poder entre los jihadistas, y un creciente sentido de desesperacion entre los israelies.
Los israelis observan con cinico asombro como el Consejo de Seguridad de ONU se reune urgentemente para crear una Comision de Investigacion- aun otro falso tribunal anti-Israel- incluso mientras la campaña de sanciones contra el programa nuclear de Iran desfallece. Ellos contrastan los titulares en tamaño catastrofe en los medios mundiales respecto a la flotilla con las apenas destacadas noticias de los ultimos dias que Teheran ahora tiene suficiente uranio para dos bombas nucleares. Y como algunos auto-descriptos amigos de Israel estan preguntando publicamente si l estado judio necesita ser "salvado de si mismo", los israelies hacen reciproca la indignacion y preguntan: El mundo ha perdido el juicio?

El Sr. Klein Halevi es un becario en el Shalom Hartman Institute en Jerusalem y editor contribuyente del The New Republic.