Por que yo defiendo a Israël

Par BERNARD-HENRI LEVY Filosofo

Yo evidentemente no he cambiado de posicion. Yo continuo juzgando «estupido», como ya lo he dicho el mismo dia, en
Tel Aviv, durante un debate virulento con un ministro de Netanyahu, la forma en que se ha llevado a cabo en Gaza el ataque contra el Mavi Marmara y su flotilla.
Y me habria quedado en duda que el arresto de la 7ª nave, este sabado a la mañana, sin violencia alguna, haya logrado convencerme que habia otras formas de operar para evitar que termine asi, en sangre, la trampa tactica y mediatica tendida a Israel por los provocadores de Liberen a Gaza.
Dicho esto y redicho, no se puede aceptar mas, y por lo tanto, la flota de hipocresia, de mala fe y, finalmente, la desinformacion que parece no esperar por este pretexto para, como cada vez que el estado judio comete un error y tropieza, pasar la brecha y crecer en los medios del mundo entero.
Désinformacion, la formula, sacada a relucir hasta la nausea, del bloqueo impuesto «por Israël» mientras que la honestidad mas elemental hubiese precisado : por Israël y por Egipto ; conjuntamente, de dos lados, por los dos paises identicamente fronterizos de Gaza ; y esto, con la bendicion apenas disimulada de todos los regimenes arabes modérados - muy felices de ver a otros contener, para contento y satisfaccion de todos, la influencia de este brazo armado, de esta base de avanzada, un dia, puede ser, de este portaaviones de Iran en la region.
Désinformation, la idea misma de un bloqueo «total y despiadado» (Laurent Joffrin, éditorial de Libération del 5 de junio) tomando «como rehenes» (Dominique de Villepin, le Monde del mismo dia) «a la humanidad en peligro» de Gaza : el bloqueo, no hay que cansarse de recordar, no concierne mas que a las armas y los materiales para fabricarlas; no impide que pasen, todos los dias, a traves de Israël, entre 100 y 120 camions cargados de viveres, de médicamentos, de matériel humanitario de todo tipo ; la humanidad no esta «en peligro» en Gaza ; es mentira decir que hay «muertos de hambre» en las calles de Gaza-City ; que el bloqueo militar sea, o no, la buena opcion para debilitar y, un dia, abatir al gobierno fascislamista de Ismaïl Haniyeh, puede discutirse - pero indiscutible es el hecho que los israelies que ofician, dia y noche, en los puntos de control entre los dos territorios son los primeros en hacer la distincion esencial mas elemental entre el regimen (al que intenta aislar) y la poblacion (que ellos tienen cuidado de no confundir con su regimen ni, mucho menos, castigar ya que la ayuda no ha, una vez mas, dejado jamas de pasar).
Désinformacion : el silencio, en Francia como en otras partes, sobre la increible actitud de Hamas que, mientras que el cargamento de la flotilla a cumplido su rol simbolico, mientras que ella tiene permiso de capturar en falta al estado judio y relanzar como nunca la mecanica de su demonizacion (en Libération una vez mas, este titulo terrible y que, si las palabras todavia dicen alguna cosa, no puede mas que dirigirse hacia la deslegitimizacion del estado hebreo: «Israël, estado pirata»), mientras que, en otros terminos, que son los israelies que, hecha la inspeccion, intentan entregar la ayuda a los supuestos destinatarios - el silencio que se hace, asi, sobre la actitud de un Hamas bloqueando dicha ayuda en el puesto de control de Kerem Shalom y dejandola pudrir lentamente : al diablo las mercancias pasadas entre las manos de los aduaneros judios! à la basura los «juguetes» que han hecho llorar a las buenas almas europeas pero que se han hecho impuros por las largas horas pasadas en el puerto israeli de Ashdod ! los niños de gaza nunca han sido otra cosa, para la banda de islamistas que ha tomado el poder por la fuerza hace tres años, que escudos humanos, carne de cañon o de las viñetas mediaticas, sus juegos o sus deseos son la ultima cosa por la que hay, alli, preocupacion - pero quien lo dice? quien se indigna? quien se arriesga a explicar que si hay en Gaza, un tomador de rehenes, un oportunista sin escrupulos y frio respecto al sufrimiento de la gente y, en particular de los infantes, o sea, un pirata, no es Israel sino Hamas?
Désinformation aun - pero risible, teniendo en cuenta el contexto estrategico, desinformacion catastrofica: el discurso, en Konya, en el centro de Turquia, de un primer ministro que hizo meter en prision a quien quiera ose evocar publicamente el genocidio de los armenios pero que tiene el coraje, alli, frente a miles de manifestantes al rojo vivo y vociferando slogans antisemitas, de denunciar el «terrorismo de estado» israéli.
El lamento de los idiotas utiles caidos ante Israel dentro de la trampa de estos extraños «humanitarios» que son, en el IHH turco por ejemplo, adeptos de la jihad, fanaticos del apocalipsis anti-israeli y antijudio, hombres y mujeres, algunos, que dias antes del ataque, dijeron querer «morir como martires» (Guardian del 3 junio, Al Aqsa TV del 30 mayo) : como un escritor de la talla del sueco Henning Mankell se ha dejado mal utilizar? Como cuando nos dice consideremos la prohibicion de traducir sus libros al hebreo, puede el, por el golpe, olvidar la distincion sacro-santa entre un gobierno en falta o estupido y la multitud de aquellos que no se reconocen en el y que el asocia por lo tanto dentro del mismo proyecto de boicot sin sentido? Como la red de salas Utopia puede, en Francia, exactemente de la misma forma, decidir desprogramar el lanzamiento de una pelicula (A cinco horas de Paris) por el solo motivo que su autor (Leonid Prudovsky) es ciudadano israéli? Désinformadores, por ultimo, los batallones de hipocritas lamentando que Israël eluda las exigencias de una investigacion internacional cuando la verdad es, nuevamente, descriptivamente mucho mas simple y logica: lo que Israël rechaza es la investigacion pedida por un Consejo de Derechos del Hombre de Naciones Unidas donde reinan los grandes democratas que son los cubanos, los pakistanies y otros iranies; lo que Israël no quiere es un enfoque del tipo de aquel que condujo al famoso informe Goldstone, comandado, despues de la guerra de Gaza, por la misma comision simpatica y donde se vio cinco jueces, cuatro de los cuales nunca jamas hicieron un misterio de su antisionismo militante, completar en aquellos dias 575 paginas de entrevistas de combatientes y de civiles palestinos llevados (herejia absoluta, sin precedentes, en este tipo de trabajo!) bajo el ojo de los comisarios politicos de Hamas ; lo que Israel ha prevenido (y como reprocharselo?) que no aportara mas su fianza a la mascarada de justicia internacional que seria una investigacion falaz, sobre las conclusiones conocidas de antemano y diseñadas para arrastrar en forma perfectamente unilateral, a la sola y unica democracia de la region al banquillo de los acusados.
Una ultima palabra. Para un hombre como yo, para cualquiera que se honra de ser, con otros, ayudante en inventar el principio de este tipo de acciones simbolicas (Barco para Vietnam ; Marcha por la supervivencia en Camboya de 1979 ; boycotts antitotalitarios ; o incluso, mas recientemente, violacion délibérada de la frontera sudanesa para romper el bloqueo detras del cual se perpetraron las masacres en masa de Darfour), para un militante, en otros terminos, de la injerencia humanitaria y el ruido que la acompaña, hay dentro de esta epopeya miserable como una caricatura, o una mueca triste, del destino. Pero razon de mas para no ceder. Razon de mas para rechazar esta confusion de generos, esta inversion de los signos y los valores. Razon de mas para resistir a esta desviacion de sentido que pone al servicio de los barbaros el espiritu mismo de una politica que fue pensada para contrarrestarlos. Pobre de la dialectica antitotalitaria y de sus inversiones mimeticas. Confusion de una epoca donde se combate a las democracias como si se tratara de dictaduras o estados fascistas. Es Israel que esta en cuestion dentro de este torbellino de odio y locura - pero son tambien, y hay que tener cuidado, algunos de los bienes mas preciados, sobre todo de la izquierda, el movimiento de las ideas despues de treinta años que se ven en peligro de desaparecer. Al buen entendedor, salud.


Bernard-Henri Lévy es accionista de «Libération»

Fuente: Liberation- Francia