EL ENIGMATICO INTELECTUALISMO DEL PRESIDENTE OBAMA (

By Richard Cohen
Tuesday, June 22, 2010

Puede parecer que en el corazon de la politica exterior de Barack Obama no hay corazon en lo absoluto. Consiste en cambio en una serie de desafios -- de problemas que necesitan arreglo, no equivocaciones a ser corregidas. Como Winston Churchill una vez dijo de un cierto budin, el enfoque de Obama a los asuntos extranjeros carece de tema. Asi, parece, lo hace el mismo hombre.

Por ejemplo, no esta claro que Obama este espantado por el repugnante expediente de derechos humanos de China. El parece apenas conmovido por la continua represion en Rusia. El trata a los israelies y sus distintos enemigos como pestes de igual posicionamiento moral. El presidente parece posicionarse solido por poca cosa.
Este, por supuesto, es el enigma Obama: Quien es este muchacho? Cuales son sus creencias centrales? El presidente mismo no es de ayuda sobre este tema. En lo que respecta a su propia imagen, el tiene un oido malo. El malinterpreto enormemente lo que alguna gente estaba diciendo cuando demandaban que el se enojara por la catastrofe del petroleo en el golfo y las declaraciones que hurgan en la herida del jefe ejecutivo de British Petroleum, Tony Hayward. (Discolo Hayward, debio llamarse.)
Lo que esta gente estaba buscando no era una erupcion de furia, ni un berrinche y tampoco una denuncia a gran escala contra una compañia petrolera. Lo que ellos querian en cambio era una señal que esta catastrofe significaba algo para Obama, que no era meramente otro problema que habia cruzado su escritorio -- y esta vez simplemente no cambiara. El no mostro ni el mas minimo signo en el idioma que realmente cuenta en una epoca mediatica -- lenguaje corporal -- que le importaba una mierda. El pudo ver tu dolor, el pudo hablar acerca de tu dolor, pero no dio indicios que lo sintio.
Uno puede entender. El padre de Obama abandono a la familia y mas tarde visito a su hijo solo una vez. El dos veces fue separado de su madre, quien vivio en Indonesia sin el. El fue parcialmente criado por sus abuelos -- una anciana pareja blanca. Si el presidente es lo que los psiquiatras llaman "bien a la defensiva," quien puede culparlo? Es ironico que Oprah Winfrey fue quizas la mas importante partidaria temprana de Obama cuando el hombre mismo es tan no-Oprah. El no puede emocionarse.
Las consecuencias son desafortunadas, la opacidad de Obama ha permitido a sus enemigos-- ellos no son simples criticos-- definirlo como ellos eligen. El se convierte en socialista, lo que no es, o un musulman, lo que el tampoco es. Incluso sus aliados estan confundidos. La Izquierda penso que el era izquierdista. El no lo es. La derecha tambien penso que el era izquierdista. El es, por sobre todo, un pragmatico. Esto hace un poco mas facil decir lo que el no es mas que lo que es.
La fortuna no ha sonreido sobre la presidencia Obama. Su unico atributo no discutido-- un brillante intelecto-- se ha vuelto sospechoso. Un mundo de muchachos listos lo ha vuelto contra nosotros. Todos en Goldman Sachs son inteligentes, pero ellos parecen tener la amoralidad ridiculizada por el escritor de canciones Tom Lehrer en su parodia del celebrado cientifico de los cohetes americanos Wernher von Braun, un ex Nazi (" 'Una vez que los cohetes estan arriba, a quien le importa donde caen? Ese no es mi area,' dice Wernher von Braun").
La industria del petroleo esta llena de gente inteligente, y asi tambien la industria de los prestamos. La gente inteligente parece no habernos traido nada mas que problemas. Los inteligentes sin valores son peligrosos-- amenazantes, atemorizantes, practicamente no americanos. Este es el motivo por el cual una sucesion de excentricos archiconservadores han tenido exito. Sus valores son obvios, a menudo chocantemente obvios. Nosotros sabemos lo que quieren, pero no como van a obtenerlo. La experiencia se ha vuelto una desventaja y la inexperiencia una virtud. Lo inteligente esta fuera. Lo bruto esta dentro.
La Politica Exterior es el reino en que el presidente llega mas cerca de gobernar por dictados. Por decision de mando, la guerra en Afganistan ha sido escalada, pero parece carecer de un componente moral urgente. Tiene una aparente fecha de termino aun cuando las chicas no pueden aun asistir a la escuela y los talibanes pueden gobernar nuevamente. En algunos aspectos, yo concuerdo-- cuanto antes salgamos de Afganistan, mejor-- pero si nosotros vamos a permanecer siquiera por un rato, tiene que ser por razones que tengan que ver con principios. En cierta forma lo mismo se aplica a China. Esta bien comerciar con China. Esta bien odiarla, tambien.
El pragmatismo esta bien-- en tanto no sea complicado por el arrepentimiento. Pero ese indispensable gesto de dolor es precisamente lo que Obama no muestra. No es esencial que el se enoje o grite. Es esencial, sin embargo, que el nos muestre quien es. Por ahora, no tenemos ni una pista.
Fuente: The Washington Post