martes, 30 de noviembre de 2010

¿Por qué Dinero en Januca?‏

por Rav Shimon Apisdorf

El Código de la Ley Judía dice:
"Está prohibido derivar cualquier beneficio de las luces de la Menorá de Januca... incluso usar su luz para contar tu dinero".
Cuando la ley judía nos ilustra la prohibición de derivar beneficio de las luces de la Menorá, el ejemplo que utiliza es "no cuentes tu dinero". Pudo haber dicho, no escribas una carta con la luz de la Menorá, o no dejes que tus hijos hagan sus tareas con la luz de la Menorá. Pero de todos los ejemplo, dice, no cuentes tu dinero con la luz de la Menorá.
Y por sobre todo, existe una costumbre en Januca que está centrada en el dinero, el dar monedas.
¿Cuál es el verdadero significado del dinero, y cuál es la relación entre Januca y el dinero?
La Historia del Dinero
Nos sería imposible imaginarnos un mundo sin dinero, pero hubo una época que funcionaba de esa manera. ¿En un mundo sin dinero, como podrías comprarte una pala?
Simple. Tomarías tu martillo extra, y buscarías una persona que tuviera una pala extra, y que estuviera en busca de un martillo. Intercambiarías tu martillo por su pala, y ¡listo! Todos felices.
¿Te parece una manera ineficiente, tediosa y aburrida para hacer transacciones? Ahora sabes porque se invento el dinero.
Había una época en donde el dólar americano estaba respaldado por el valor del dólar en oro. Pero ese ya no es el caso en nuestra época. Hoy en día nuestro dinero es una representación simbólica de valor. La diferencia entre dinero y bienes, es que uno tiene un valor intrínsico mientras que el otro tiene un valor representativo. Una maquina de cortar césped es valiosa porque corta el césped. Pero un billete de veinte dólares, una chequera personal, o una tarjeta de crédito no tienen mucho uso. Pero puedes transformarlo en casi cualquier cosa que desees...
Una persona observa un billete de cien dólares y se imagina un reproductor de discos compactos. Otro se imagina un reloj, y otros ven una bicicleta para el cumpleaños de su sobrina. El dinero en sí no tiene prácticamente ningún valor, pero su potencial es casi ilimitado.
El dinero representa potencial.
Iaacov y las Jarras
En los primeros años de la historia judía, Iaacov estaba intimidado por su hermano Esav. Eventualmente, la situación en casa empeoro tanto que Iaacov tuvo que escapar de su hermano, ya que lo quería matar. Años más tarde, Esav y su pandilla finalmente atraparon a Iaacov. Durante la noche anterior a su fatídica reunión, Iaacov movió silenciosamente a toda su familia hacia el otro lado del río de donde estaban acampando. Luego, Iaacov regreso hacia el otro lado del río.
El Midrash dice dos cosas increíbles:

Iaacov regreso al otro lado del río ya que había olvidado unas jarras. Esto nos enseña que al hombre recto le importa más su dinero que su propia vida.
"Por eso", dijo Dios, "por tomarte el riesgo de regresar a buscar unas cuantas jarras, le pagare a tus hijos con una pequeña jarra que será encontrada por los macabeos".

Piénsalo. Iaacov regresa a buscar unas pequeñas jarras, y de alguna manera ese acto es tan significativo que permite que los macabeos, mil años más tarde, encuentren la única jarra de aceite que quedaba, la cual sería la fuente del milagro de Januca. Adicionalmente, aprendemos de este episodio lo importante que es el dinero para la gente justa.
Iaacov, el padre de las 12 tribus entendió el poder del potencial.
El Dinero de Januca
Era absurdo para los judíos resistirse a los griegos. El helenismo era la ola del futuro, y militarmente nadie podía igualarlos; menos aún una banda de judíos renegados.
Pero el pueblo judío sabía que era un pueblo eterno. Un pueblo con valores que estaba destinado a durar para siempre, y tener un impacto en el mundo. Un pequeño pueblo estaba preparado para vencer a la potencia mundial de ese entonces; todo esto gracias a que ellos creyeron en el potencial del destino judío. Ellos creyeron que sin importar que tan grave sea la situación, existe dentro del alma judía la habilidad de vencer al más grande de los enemigos y cumplir su propia misión de ser "Una luz para las naciones".
"Los imperios egipcios, babilónico y persa, crecieron, llenaron el planeta con sonido y esplendor, y después desaparecieron como parte de un sueño. Después aparecieron los griegos y los romanos e hicieron mucho ruido pero también desaparecieron. Otros pueblos, asimismo, han crecido y mantenido su antorcha prendida por algún tiempo, pero finalmente se les apagó y ahora viven en la oscuridad o ya no existen. El judío estuvo ahí, observó todo y les ganó a todos, pues ahora es lo que siempre fue, no ha mostrado decadencia ni pérdidas por los años, ni se han debilitado sus partes, tampoco han disminuido sus energías; se han mantenido alertas y su mente agresiva no se ha adormecido. Todo es mortal excepto el judío; todas las demás fuerzas pasan, pero él se mantiene".
- Mark Twain
Cuando prendemos nuestras menorás, debemos mirar cuidadosamente esas pequeñas llamas, y contemplar el enorme potencial. Donde otros ven oscuridad, nosotros debemos ver luz. Tenemos que ver a nuestros hijos, ver por encima de los problemas y peleas, y ver potencial. Debemos vernos los unos a los otros, por encima de la culpa y las debilidades, y ver potencial.
Debemos ver la vida por encima del dolor y la lucha, y ver potencial. Debemos ver a nuestro pueblo, por encima de las divisiones y el odio, y ver potencial. Debemos ver bajo la superficie para descubrir el alma y para darnos cuenta de nuestro máximo potencial.
Ese es el dinero de Januca.
Fuente: Aish Hatorah

Y DALE CON EL ESTADO JUDIO!!!

Las dos partes en las negociaciones, Israel y los palestinos, se enfrentan actualmente en torno a dos puntos no elevados anteriormente como condición para negociar: en este rincón, la exigencia palestina de continuar con el congelamiento de la construcción en los territorios. En el otro, la exigencia israelí del reconocimiento palestino de Israel como estado judío.


Ninguna de los dos puntos había trabado antes las negociaciones. La construcción en los territorios es un punto central de ellas, no está fuera de ellas. Es cierto: ya había sido uno de los hitos de la Hoja de Ruta, luego que los palestinos atinaran a desmantelar todas las organizaciones terroristas. En Cisjordania, el terrorismo ha descendido a niveles nunca conocidos, de la mano de una verdadera persecución policial de la Autoridad Palestina contra los miembros de Hamás, y una "movida" general de construcción de un eventual estado viable en los territotorios gobernados por Mahmud Abbas y Salam Fayad.

Pero las organizaciones terroristas siguen vivas y coleando: el Hamás no sólo existe, incluso gobierna la Franja de Gaza. La Jihad Islámica está muy lejos de desaparecer. El Tanzim y las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, los brazos armados del partido oficial Fatah, tampoco se han llamado a disolución. Eso solo ya libera a Israel, a nivel legal, de tener que paralizar los bulldozers en la Margen Occidental.

Pero, como quiera que sea, con construcción o sin ella, con "estado judío" o sin él, esto no había detenido antes las negociaciones. Los palestinos, de Oslo a esta parte, habían negociado a la sombra de más y más asentamientos. Los israelíes elevan en cada etapa –lo hizo Barak, lo hizo Olmert- la exigencia de reconocimiento de Israel como Estado judío, pero aun así, nunca dejaron de avanzar en el proceso.

Dicho sea de paso, para aquellos que todavía siguen sosteniendo el supuesto fracaso de Oslo: hoy, todo el mainstream israelí, incluido el mismísimo Likud de Biniamín Netaniahu, acepta la fórmula de "dos estados para dos pueblos". Seguirá llevando tiempo –y sobre todo vidas humanas, lamentablemente- pero hacia eso vamos. Cuando este escriba iniciaba su carrera periodística en Nueva Sión, a fines de los '80, se trataba de una frase "subversiva".

Más allá de las estratagemas de Mahmud Abbas y de Netanyahu para empantanar las negociaciones, lo que resulta extraño es la negativa palestina a reconocer a Israel como estado judío. La exigencia israelí no fue elevada en Oslo, y luego fue rechazada sin que Israel se escandalizara, pero la negativa palestina no deja de ser enervante. Pues la fórmula de "dos estados para dos pueblos" es una copia de la votada en la ONU en noviembre de 1947: un estado judío y otro árabe en lo que se conoce como Palestina. Israel aceptó la Partición entonces, y vuelve a aceptar dicha fórmula hoy en día. En los círculos progresistas, nos hemos resistido a formular preguntas: ¿por qué los palestinos la rechazan? ¿Cuáles son las motivaciones palestinas profundas para rechazar el derecho de autodeterminación del pueblo judío en Israel, como reflejo especular directo del derecho de autodeterminación del pueblo palestino en el mismo lugar? Para los palestinos, se debe crear un Estado palestino en Cisjordania y Gaza. Pero Israel no puede ser del otro pueblo: debe ser binacional. Quien crea en la autodeterminación de los pueblos, de todos los pueblos, podría sopesar seriamente la posibilidad de enviar a los palestinos delicadamente a freír espárragos.

Como se diría en Israel, algunos argumentos de esta negativa hacen levantar las cejas. Dijo el canciller egipcio, Ahmed Abu Gheit, en una entrevista televisiva: "La demanda de Israel de ser reconocido como un Estado judío es preocupante", y la equiparó con la decisión iraní de llamarse "República Islámica de Irán". Saeb Erekat, jefe del equipo negociador palestino, fue más lejos: "No existe país en el mundo en el que las identidades nacional y religiosa estén entrelazadas".

Existe un pequeño problema: se trata de una vil mentira, y los palestinos lo saben. No sólo porque la Constitución griega diga que la religión "imperante" allí "es la de la Iglesia Ortodoxa Oriental de Cristo", y así en muchos países pequeños y alejados del tema, sino porque en la propia constitución de la Autoridad Nacional Palestina se lee, en el artículo 4, que "el Islam es la religión oficial de Palestina" y que "los principios de la Shaaría Islámica (equivalente a la Halajá judía, M.K.) serán la principal fuente de legislación". De Irán no hace falta hablar. Y en la bandera de Arabia Saudita se puede leer la fórmula de fe islámica "Alahu Ajbar" (Alá es el más grande), y así sucesivamente.

Y eso es sólo si permitimos que los palestinos definan al judaísmo como religión. El judaísmo es una entidad histórica y nacional, con un componente religioso fuerte. Otra vez, como en las épocas más oscuras, otros vienen y nos definen desde afuera. La totalidad de los países árabes pertenecen tanto a la Liga Árabe como a la Organización de la Conferencia Islámica. La organización que los define como "pueblo árabe" y la que les da carácter religioso musulmán. Nuevamente: a freír espárragos.

La pregunta se repite, ensordecedora: ¿qué es lo que hace, a ojos de los palestinos y demás países árabes y musulmanes, que su definición como tales sea aceptable y legítima, mientras que la definición de Israel como judío sea inadmisible?

Los palestinos aducen varios argumentos: que ello pondría en peligro a la minoría árabe en Israel, por ejemplo, y por lo tanto se trata de una exigencia que acerca a Israel a los límites del fascismo. Vamos: ninguna minoría del Medio Oriente está más segura que la árabe israelí. Usted no quisiera ser parte de una minoría en ningún otro país árabe. Con todos los problemas que quedan por resolver, ni los propios árabes israelíes desean ser parte de ningún otro estado árabe.

Las razones no declaradas tienen que ver, precisamente, con la naturaleza totalitaria del Islam al que adscriben todos los países del Medio Oriente sin que nadie se atreva a acusarlos de oscurantistas, pues ello sería cometer el pecado capital de "imperialismo cultural", Dios nos libre.

Pero las cosas deben ser dichas. Desde un punto de vista teológico, existe una estrecha vinculación entre la ley islámica y la soberanía política, de un modo que no se da en el cristianismo ni en el judaísmo. El Corán divide al mundo entre Dar El Islam (Casa de la Paz) y Dar el Harb (Casa de la Guerra). La Casa de la Paz consiste en todos aquellos territorios donde ya gobierna o ha gobernado alguna vez el Islam. Así, tanto Israel como Al Andaluz (toda la Península Ibérica), deben ser reconquistados primero. La Casa de la Guerra está compuesta por todos aquellos territorios que aún no han conocido el gobierno de Alá. La paz universal llegará cuando todos los hombres acepten a Alá, o bien se sometan al gobierno del Islam mediante la condición de "dhimmi" (minoría tolerada y protegida) y el pago de la "jizya", el impuesto de los no musulmanes.

La aceptación de una soberanía no musulmana en Palestina, cuyo territorio es parte de Dar El Islam, va contra las leyes del Corán y la Shaaría. Lo comprendió muy bien Anwar Sadat en el momento de ser asesinado brutalmente por los Hermanos Musulmanes en 1981, luego de aceptar el Estado de Israel a cambio de la Península del Sinaí. Cuando se le preguntó a Arafat por qué no aceptaba la oferta sin precedentes de Barak en Camp David versión 2000, dijo sin ambajes: "Si yo no vuelvo con la bandera palestina flameando en el Monte del Templo y con el derecho al retorno de todos los refugiados, a mí me matan". Tenía razón: la soberanía es teológicamente fundamental, y el derecho al retorno de los refugiados acabaría con el carácter judío de Israel.

Podríamos haber esperado que con el ascenso del Panarabismo en los años '50, todo el paradigma islámico de Dar El Islam-Dar El Harb se hubiera suavizado, "europeizado", para dar paso a las posturas, quizás no menos totalitarias, incluso expansionistas, pero sí más moderadas teológicamente, en los estados que llevan la voz cantante en la región. El no reconocimiento de Israel como expresión de la autodeterminación judía, pone esta supuesta moderación histórica en tela de juicio, y acerca las posturas palestinas a las más reaccionarias y premodernas concepciones islámicas fundamentalistas.

Netanyahu no se equivoca en la esencia de su demanda, pero la vanaliza, al utilizarla para "franelear" a los palestinos y a Estados Unidos: el reconocimiento de Israel como estado judío no debe ser una mera "precondición" para seguir negociando, sino que debe ser elevado como uno de los puntos centrales de las tratativas, al mismo nivel como lo son Jerusalem, la delimitación de las fronteras, los asentamientos y el destino de los refugiados palestinos.

He aquí una base, poco tratada hasta hoy por el "campo de la paz", para una paz duradera entre los pueblos: la del reconocimiento mutuo, verdadero, profundo y justo

Rv: Clase 276: Januca (03)‏

Consultas sobre esta clase: Ingrese aqui
Donde se colocan las velas de Januca

Las velas de Januka en la puerta de casa
1. Preferentemente, se debe colocar el candelabro (Janukiá) cercano al marco izquierdo de la puerta de entrada a la casa, del lado exterior, pues de esta forma se difunde más el milagro. También de esta forma cada persona que ingrese y egrese de la casa, se encontrará rodeado de Mitzvot: las velas de Januka del lado izquierdo y la Mezuzá del derecho y en especial cuando viste el Talit Katán como pide la Halajá. Y si ubicó la Janukiá del lado derecho, también cumplió con la Mitzvá.

En caso de no haber Mezuzá en el marco (en el caso que alguna puerta esté exenta de Mezuzá ó que se quitó la Mezuzá para revisarla), se colocan las velas del lado derecho.

2. Cuando hay un jardín ó patio delante de la casa se debe colocar el candelabro en la entrada del jardín ó del patio, ya que así será mayor la difusión del milagro. De esta forma más individuos podrán observar las velas.
Aquel que vive en un departamento debe colocar las velas en la ventana que da hacia la calle.

No obstante, si no posee una ventana que da a la calle, ó es un departamento ubicado a una altura mayor a los diez (10) metros sobre la calle, coloca las velas al lado de la puerta de entrada de su departamento. Sin embargo, hay quienes acostumbran colocarla en la entrada del edificio y no del departamento, ó cerca de la ventana.

3. Si sabe que encendiendo las velas en la puerta de su casa del lado exterior, éstas se apagarían por causa del viento, puede encenderlas dentro de su casa.

Aquel que coloca las velas dentro de una caja de vidrio para poder ubicarlas fuera de la casa, debe cuidarse que al encenderlas el viento no pueda apagarlas, ya que si se apagaran en el momento de encenderlas no cumple con la Mitzvá (ya que en el momento de encenderlas no pueden estar cubiertas con una caja de vidrio).

4. Aquel que acostumbra a encender dentro de su casa aunque tenga la posibilidad de encenderlas afuera, su conducta tiene base en la Halajá. En las últimas generaciones hay quienes acostumbraron a prender las velas de Januka dentro de la casa y no del lado de afuera y así es la costumbre de la mayoría de las comunidades Sefaradím. Esta conducta tiene base en la Halajá, más cuando se trata de un sitio donde se puedan apagar las velas ó que las puedan robar. Y si la casa tiene una ventana que dé a la calle, es bueno prenderla cerca de la ventana.

Ubicación de las velas de Januka
5. Es preferible colocar las velas por encima de tres (3) Tefajim (veinticuatro centímetros (24cm.) , hasta diez (10) Tefajim (ochenta centímetros (80cm.) del piso de la casa. Aquel que colocó las velas por debajo ó por encima de estas medidas también cumplió con la Mitzvá.

Si la ventana del departamento se encuentra a más de ochenta centímetros (80cm.) de altura del piso, se pueden poner las velas allí.

6. Aquel que colocó la Janukiá por encima de los veinte (20) Amot (nueve metros con sesenta centímetros (9,60m.) no cumplió con la Mitzvá y debe encender por segunda (2º) vez ubicándola en el lugar correcto pero sin repetir la Berajá.

7. Aquel que vive en un piso alto, a pesar de estar ubicado a más de veinte (20) Amot de altura sobre la calle, no es necesario que encienda las velas de Januka en un piso más abajo, sino que las encienda en su casa. Y de todos modos, que no las encienda cerca de la ventana que da a la calle, por cuanto que igualmente los que transitan por la calle no alcanzan a verla, sino que lo haga cerca de la puerta de su casa del lado interior.

Una casa con dos (2) puertas
8. Una casa ó un departamento que tiene dos (2) entradas en distintas direcciones se encienden las velas de Januka en ambas puertas, para que nadie sospeche que no encendió las velas de Januka , no obstante sólo bendice una (1) sola vez. Pero si las dos (2) entradas tienen la misma dirección, no es necesario encender en ambas entradas.

En nuestros tiempos, en que se acostumbra a encender la Janukiá dentro de las casas (ver Halajá 4) y por ende aquellos que transitan por la vía pública no la ven, no es necesario encender en ambas puertas que tienen distinta orientación.

Encender las velas en el lugar que permanecerán
9. En el mismo lugar donde se colocan las velas de Januka , se deben encender, y no encenderlas dentro de la casa y luego ponerlas fuera. Quien encendió las velas y luego las colocó en otro lugar, debe apagarlas y volver a encenderlas sin recitar las Berajot. Por eso, si el dueño de la casa está enfermo, y no puede levantarse de la cama, no deben traer las velas para que las encienda y luego colocarlas en otro lado, sino que nombre a otro hijo de la casa para que bendiga y encienda las velas en su lugar, cumpliendo de esté modo con el precepto.

ESPIAS ALEMANES EN RIO DE JANEIRO

El diario O Globo, publico matérial de página entera con texto de Leonardo Valente sobre los espias de Hitler que llegaron a Brasil, en el periodo de la Segunda Guerra Mundial. Abajo la transcripcion de la apertura:

“Quince de marzo de 1942. Un grupo de policias paulistas, en una mision altamente sigilosa, llegan a Rio de Janeiro y van directo a una casa en Leblon, en la calle Campos de Carvalho (actual General San Martin). Alla, despues de meses de investigacion, se descubrio que funcionaba una de las mas importantes celulas de espionaje nazi en Brasil y que, por medio de radiotransmisores, eran enviadas informaciones periodicas a Berlin. Los policias rapidamente invadieron el lugar y arrestaron a todos, entre elos el ingeniero aleman Niels
Christensen, espia experimentado y lider del grupo. Pero, al examinar los documentos que encontraron en el lugar, las autoridades entraron en panico: coordenadas de viaje del navio Queen Mary, orgullo de la flota britânica que dejara el puerto de Rio, habian acabado de ser transmitidas al Reich. El navio, que tenia ocho mil soldados canadienses a bordo, seria tomado por blanco en breve por submarinos alemanes. La entonces capital del pais, Rio de Janeiro, atrajo la atencion de la Alemania de Adolf Hitler, especialmente despues de enero de 1942, cuando el entonces presidente Getúlio Vargas rompio relaciones diplomaticas con las potencias del Eje. — Sabemos que la actividad de espionaje alemana en Brasil era grande. El hecho es que algunas representaciones oficiales del Reich en Rio, por ejemplo, enviaban mensajes criptografiados para Berlin, y muchos de ellos jamas fueron descifrados — afirma la investigadora Ana Maria Dietrich, doctora en História para la Universidad de São Paulo, profesora de la Universidade Federal de Viçosa y autora del libro "Caza de las esvasticas — El partido nazi en São Paulo bajo la mira de la policia politica", lanzado por la Prensa Oficial del Estado de São Paulo.
FUente: União Judaica Do Brasil

CIENTIFICO NUCLEAR IRANI ASESINADO, OTRO HERIDO EN BOMBARDEOS EN TEHERAN

TEHERAN - Un importante cientifico nuclear irani fue asesinado el lunes y un segundo fue seriamente herido en ataques casi simultaneos con coche-bomba en la capital irani, informo la agencia semioficial de noticias Fars.

Las explosiones, que tuvieron lugar cerca de la Universidad Shahid Beheshti, son las ultimas en una cadena de recientes intentos de asesinato en la cual cinco doctores y profesores han sido asesinados en Teheran.
Las autoridades iranies acusaron a agentes de Israel y los EEUU por los asesinatos, diciendo que ellos quieren causar caos en el pais. Pero figuras importantes en el movimiento de oposicion de Iran acusaron al gobierno de planear los ataques a fin de difundir miedo en la capital, donde muchos se oponen al regimen del Presidente Mahmoud Ahmadinejad.
"Indudablemente la mano del regimen sionista y gobiernos occidentales esta involucrada" en los ataques, dijo Ahmadinejad a los periodistas en una conferencia de prensa. El dijo que los bombardeos no frenarian a Iran de buscar su programa nuclear.
De acuerdo a Fars, los cientificos Majid Shahriari y Fereydoun Abbasi estaban estacionando sus coches en lugares separados cerca del campus de la universidad alrededor de las 7:45 a.m. hora local cuando fueron atacados.
Los testigos dijeron que cada coche fue aproximado por un grupo de hombres en moto que pegaron explosivos a los vehiculos y los detonaron segundos mas tarde, informo la agencia de noticias. Shahriari fue asesinado instantaneamente. Abbasi fue herido. Ambos hombres estaban con sus esposas, quienes tambien fueron heridas.
Abbasi es un funcionario de alto rango del Ministerio de Defensa que esta involucrado en el programa nuclear de Iran. El ha sido sometido a restricciones de viaje al extranjero desde el año 2007 en concordancia con las sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y es considerado un actor principal en el programa nuclear y de misiles balisticos de Iran.
El jefe del programa de energia nuclear de Iran, Ali Akbar Salehi, visito a Abbasi en el hospital despues del bombardeo y hablo con periodistas acerca de los cientificos, informo la Agencia de Noticias de la Republica Islamica.
Salehi dijo que Shahriari estaba "a cargo de uno de los proyectos mas grandes" del programa nuclear de Iran, dijo la agencia, pero no especifico cual programa.
"El enemigo se llevo nuestra flor mas estimada, pero debe saber que esta nacion, a traves de la resistencia y todo su poder, hara campañas para quitar los problemas y lograr sus deseos", dijo Salehi.
Shahriari tambien conocido por su involucramiento en un proyecto de investigacion cientifica no nuclear, regional- llamado Luz Sincrotronica para Ciencia Experimental y Aplicaciones en el Medio Oriente, o SESAME- en el cual Israel tambien participo. El es el segundo cientifico irani involucrado en ese programa en ser asesinado en Teheran.
El proyecto SESAME esta basado en Jordania, bajo los auspicios de las Naciones Unidas. Incluye a cientificos de muchos paises medio-orientales. El involucramiento tanto de Iran como de Israel hace al proyecto inusual, debido a que Israel no es reconocido por Iran y no tiene vinculos con la Republica Islamica. Cientificos palestinos tambien participan.
Los cientificos iranies y extranjeros dicen que el proyecto tiene aplicaciones en la industria, medicina, nanotecnologia y otros campos no relacionados con la energia nuclear.
En enero, otro cientifico involucrado en el proyecto SESAME, Massoud Ali-Mohammadi, fue asesinado en Teheran cuando una bomba pegada a una moto exploto frente a su casa.
En esa epoca, muchos dijeron que Ali-Mohammadi habia estado apoyando a la oposicion. Los funcionarios del gobierno, sin embargo, acusaron a EEUU e Israel de estar detras del ataque.
Fars, que tiene vinculos cercanos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Iran, alego que "enemigos" extranjeros estaban involucrados en los ataques del lunes- una acusacion de la que Ahmadinejad se hizo eco horas mas tarde.
"Los enemigos de la nacion irani, que han perdido la esperanza en su presion y proyectos de sanciones, han recurrido una vez mas, en visperas de las negociaciones con Iran, a ciegos ataques terroristas para poder promover sus demandas ilegitimas y opresivas contra la nacion irani en la mesa de negociacion", escribio la agencia.
Los funcionarios iranies se supone se reunan con representantes de otras naciones el 5 de diciembre para conversaciones sobre el tema nuclear y otros.
Fuente: The Washington Post

MUSICA

Cancion idish favorita de todàs las epocas.
Musica y letra de Mark Warshawsky.

Oyfn Pripetchik
אױפֿן פּריפּעטשיק

Oyfn pripetchik brent a fayerl,
un in shtub is heys.
Un der rebe lernt kleyne kinderlakh
dem alef-beyz.

Zet zhe kinderlakh,
gedenkt zhe, tayere, vos ir lernt do.
Zogt zhe nokh a mol un take nokh a mol:
"Komets-alef: o!"

Lernt kinderlakh, lernt mit freyd,
lernt dem alef-beyz.
Gliklekh is der Yid, wos kent die toyre
un dos alef-beyz.

Sobre el hogar

Sobre el hogar un pequeño fuego quema
y la habitacion esta calida.
Y el rabino enseña a los pequeños chicos
el alfabeto.

Vean chicos-queridos,
recuerden queridos, lo que estan aprendiendo aqui.
Digan una vez mas, y luego una vez mas,
"Komets-alef: o!"

Chicos, aprendan con alegria,
aprendan el alfabeto.
Afortunado es el judio que conoce la Torah
y el alfabeto.

Mark Markovich Warshavsky -- poeta folclorico, nacio en Zhitomir ca. 1845*, murio en Kiev en 1907. El se graduo de la Universidad de Kiev y practico el derecho en Kiev. En su tiempo libre le gustaba componer y cantar canciones judias. El escribio letras y musica para estas canciones simultaneamente. Asumiendo que sus canciones no tenian valor artistico no las registro. Mas tarde, siguiendo el consejo de Scholem Aleijem, Warshavsky publico su primera coleccion de 25 canciones "Judische Volkslieder" con el entusiasta prefacio de Scholem Aleijem. La musica para estas canciones fue publicada poco despues. El libro de Warshavsky fue un gran exito, muchas de sus canciones se volvieron muy populares y fueron vistas como canciones folcloricas (por ejemplo, "Der Alef-Beis", "A Brif fun Amerike", "Der Zeide mit der Babe"). Las canciones de Warshavsky encarnan ingenua y emocionalmente los motivos de la poesia folclorica idish, cuyo espiritu el autor entendio tan precisamente. La obra de Warshavsky esta inseparablemente vinculada con la vida de su pueblo, con todos sus sufrimientos y alegrias y lagrimas ("Tsum badekens der Kale"), y tristeza ("A Yidish Lid fun Ruminien"), pogroms ("Peisach"), pobreza ("Neben Klaisel"), e inmigracion ("A Brif fun Amerike", "Di shif") encuentran una respuesta en las canciones de Warshavsky. Pero estos motivos tristes son aliviados por la presencia del valor espiritual especial. El heroe judio de las canciones de Warshavsky es un optimista. El sufrimiento no pudo restringir su profunda creencia en un futuro mejor, reprimir su alegre sentido de vida:"sufrir y cantar." Las canciones de Warshavsky son entibiadas por un amor sensible a la calle judia con su forma de vida simple. El jeder, donde los chicos judios estudian el alfabeto, los rituales de las bodas judias ("Tsum badekens"), aniversarios familiares ("Der Zeide mit der Babe") - todo esto estimado y familiar para el autor. El idioma de las canciones es simple y de corazon abierto. Es un autentico dialecto hablado en Volyn. La metrica de los versos no siempre es sostenida, la forma es bastante diversa, la estructura y rima del poeta es folclorica y amable. Las melodias tienen gracia, son intimas y en completa armonia con el texto. La melodia sincera de "A Brif fun Amerike" hace especialmente fuerte expresion. Muchos de los poemas de Warshavsky continuan ineditos.

* 1840, 1845, o 1848 de acuerdo a diferentes fuentes.




ESTREMECER EL MUNDO DE OBAMA

Las crisis estan explotando a través del mundo.
Y el líder del mundo libre está empeorando las cosas.
En la península coreana, Norcorea recién provocó un vuelco a ocho años de ofuscación del Departamento de Estado mostrando a un equipo de científicos nucleares estadounidenses su colección de miles de centrifugadoras de última generación instaladas en su reactor nuclear de Yongbyon.
Y sólo para coronar la muestra, cuando Stephen Bosworth, puntero del Presidente americano Barack Obama en Norcorea, estuvo argumentando ajetreadamente que esta revelación no es una crisis, el Norte disparó un aluvión de artillería no provocado a Corea del Sur, demostrando que en realidad, es una crisis.
Pero la administración Obama continúa inconmovida. El martes el Secretario de Defensa Robert Gates agradeció a su contraparte de Corea del Sur, Kim Tae-young, por mostrar "restricción."
El jueves, Kim renunció en desgracia por esa restricción.
EEUU ha hablado fuertemente de no permitir que la agresión de Norcorea pase sin ser respondida. Pero en la práctica, su única respuesta es intentar tentar a Norcorea de regreso a débiles conversaciones de desarme multilaterales que no irán a ninguna parte debido a que China apoya el armamento Norcoreano. Contrariamente a lo que Obama y sus consejeros afirman, China no comparte los intereses de EEUU en desnuclearizar a Norcorea. Por consiguiente, Beijing no levantará un dedo para lograr ese objetivo.
Luego esta Iran. El hecho ahora indiscutible que Pyongyang esta desarrollando armas nucleares con uranio enriquecido hace casi seguro que los hiperactivos proliferadores en Pyongyang están involucrados en el programa de armas nucleares de Iran basado en uranio. Obviamente a los norcoreanos no les importa que el Consejo de Seguridad de la ONU colocó sanciones sobre Iran. Y su rol presunto en el programa de armas nucleares expone la idiotez del concepto que estas sanciones pueden bloquear el camino de Iran hacia el arsenal nuclear.
Cada día mientras los regímenes en Pyongyang y Teheran escalan en su agresión y posturas confrontativas, se vuelve más y más claro que la única forma de neutralizar las amenazas que ellos representan para la seguridad internacional es derrocarlos. Al menos en el caso de Iran, es también claro que las perspectivas para el cambio de régimen nunca han sido mejores.
EL REGIMEN DE IRAN está en problemas. Desde las fraudulentas elecciones presidenciales 17 meses atrás el régimen se ha movido ferozmente contra sus enemigos internos.
Pero el disenso sólo ha crecido. Y mientras el resentimiento popular hacia el régimen ha crecido, gente como el Presidente Mahmoud Ahmadinejad, el dictador supremo Ali Khamenei y sus Guardias Revolucionarios se han aterrorizado de su propio pueblo. Ellos han encarcelado a raperos e ilegalizado la música occidental. Ellos han purgado sus libros de textos de la historia persa. Todo lo que huele a no islámico es visto como una amenaza.
Los miembros del régimen están tan aterrorizados por el público que esta semana muchos miembros del parlamento intentaron comenzar los procedimientos del juicio político contra Ahmadinejad. Aparentemente ellos esperan que derrocarlo sea suficiente para terminar el pedido del público por un cambio revolucionario.
Pero Khamenei esta defendiendo a su hombre. Y los procedimientos de juicio político han terminado tan rápidamente como comenzaron.
Las consecuencias políticas de todo esto son claras.
EEUU debe destruir las instalaciones nucleares de Iran y ayudar al pueblo iraní a derrocar al régimen. Pero la administración Obama no hará nada de ello.
Anteriormente este mes, Gates dijo, "Si hay una solución militar, en lo que a mí respecta, traerá una nación dividida."
Así en su opinión, el pueblo iraní que se arriesga a morir para desafiar al régimen todos los días, el pueblo iraní que injuria a Ahmadinejad como "el chimpancé", y pide por la muerte de Khamenei desde sus terrazas cada noche, se reunirá alrededor del chimpancé y el dictador si EEUU o Israel atacan las instalaciones nucleares de Iran.
Debido a este pensamiento, en lo que a la administración Obama respecta, EEUU debe apegarse a su fallida política de sanciones y continuar sus fallidos intentos por llegar a un acuerdo nuclear con los mullahs.
Como Michael Ledeen destacó la semana pasada en Pajamas Media, esta repetitiva afirmación, no respaldada por ninguna evidencia ni nada parecido, es lo que pasa por sabiduría estratégica en Washington mientras Iran completa su proyecto nuclear. Y este rechazo estadounidense a entender las consecuencias políticas del rechazo popular al régimen es lo que lleva a los sabios hombres y mujeres del Departamento de Estado a la conclusión que EEUU no tiene ningún interés en esta lucha. Como el vocero del Departamento de Estado P.J. Crowley dijo al The Wall Street Journal esta semana, el intento del parlamento por hacer juicio político a Ahmadinejad no fué más que el producto de "rivalidades dentro del gobierno iraní."
LUEGO ESTA Líbano. Desde la visita de Ahmadinejad el mes pasado, es obvio que Iran es ahora el gobernante de Líbano y que ejerce su autoridad sobre el país a través de su representante Hizbullah.
Las abiertas amenazas de Hizbullah de derrocar al gobierno del Primer Ministro Saad Hariri si el rol de Hizbullah en asesinar a su padre en el año 2005 es reconocido oficialmente solo hacen esta trágica realidad mas innegable. Pero aún, la administración Obama continúa negando que Iran controla Líbano.
Un mes después de la visita de Ahmadinejad, Obama convenció al Congreso bueno para nada de levantar su control sobre u$s100 millones en ayuda militar estadounidense para el ejército libanés dominado por Hizbullah. Y EEUU convenció a Israel de renunciar a la mitad norte de la ciudad fronteriza de Ghajar ante las fuerzas de la ONU a pesar del hecho que las fuerzas de la ONU estan a la merced de Hizbullah.
En el medio de todas estas crisis, Obama ha mantenido la fé en sus dos objetivos centrales de política exterior: forzar a Israel a retirarse a las indefendibles líneas de armisticio de 1949 y dar marcha atrás al arsenal nuclear estadounidense con un ojo hacia el desarme unilateral. O sea, mientras las fuerzas del caos y la guerra incrementan sus amenazas y agresión, los objetivos centrales de Obama continúan debilitando al más poderoso aliado regional de EEUU en el Medio Oriente y haciendo a EEUU incompentente para disuadir o derrotar rápidamente a los estados canallas proliferadores que están en guerra con EEUU y sus aliados.
Habiendo dicho eso, la verdad es que al avanzar en estos objetivos, Obama no esta fuera del paso de sus predecesores. Tanto George W. Bush como Bill Clinton promulgaron drásticos recortes a los arsenales convencional y no convencional americanos. Clinton y George W. Bush adoptaron políticas de apaciguamiento hacia Norcorea. De hecho, Pyongyang debe su arsenal nuclear al deseo de ambos presidentes de ser engañados y no hacer nada.
Además, la capacidad de Norcorea de proliferar armas nucleares a la gente de Iran, Siria y Venezuela se debe en gran parte a la insistencia de la entonces Secretaria de Estado Condoleezza Rice en que Israel no diga nada acerca de los vínculos nucleares de Norcorea con Iran y Siria en la estela de la destrucción por parte de Israel en septiembre del año 2007 del reactor nuclear en Siria construído por los norcoreanos y financiado por los iraníes.
EN CUANTO A Iran, el intento de Obama por apaciguar al régimen es poco diferente de las políticas de sus predecesores. La administración Bush se rehusó a enfrentar el hecho que las guerras en Afganistán e Irak son en gran medida guerras indirectas iraníes.
La administración Bush se rehusó a reconocer que Siria y Hizbullah son manejados por Teherán y que la guerra del año 2006 contra Israel no fue más que una expansión de las guerras indirectas que Iran está manejando en Irak y Afganistán.
La fallida política de "restablecer" de Obama hacia Rusia es también poco diferente de las políticas de sus predecesores.
Bush no hizo nada más que graznar después que Rusia invadió al aliado estadounidense Georgia. La administración Clinton estableció el escenario para el estado KGB de Vladimir Putin desperdiciando la masiva influencia de EEUU sobre la Rusia post-soviética y permitiendo a Boris Yeltsin y sus compinches transformar al país en una cleptocracia empobrecida.
Finalmente, la obsesión de Obama con las capitulaciones de tierra israelí a la OLP fué compartida por Clinton y por el joven Bush, particularmente después de 2006.
Rice- quien comparó a Israel con el Sur de Jim Crow- fue discutiblemente tan hostil hacia Israel como Obama.
Entonces, es Obama realmente peor que cualquier otro o él es sólo el último en una línea de presidentes estadounidenses que no tienen idea de como manejar una política exterior ineficaz? La respuesta corta es que él es mucho peor que sus predecesores.
El espacio de maniobra en política exterior de un presidente estadounidense es siempre muy pequeño. La clase dominante de la política exterior en Washington es intrincada y uniformemente opuesta a inclinarse ante la voluntad de los líderes electos. Las élites en el Departamento de Estado y la CIA y sus compinches en los círculos académicos y políticos en Washington son también firmemente inconmovidos por la realidad, la cual como una regla expone sus políticas como ruinosas.
El presidente tiene dos formas de correr la nave del estado. Primero, él puede usar su ventajoso cargo público. Segundo, él puede nombrar gente en posiciones clave en la burocracia de la política exterior.
Desde que asumió el cargo, Obama ha utilizado ambos poderes para mal efecto. El ha viajado a través del mundo condenando y disculpándose por el liderazgo mundial estadounidense. Al hacer eso él ha convencido a aliados y adversarios por igual que él no es un líder creíble; que nadie puede depender de las garantías de seguridad estadounidenses durante su mandato; y que es posible atacar a los EEUU, a sus aliados e intereses con impunidad.
El pedido de Obama por un mundo libre de armas nucleares combinado con su agresiva posición hacia el supuesto arsenal nuclear de Israel, su intento por desarmar el arsenal nuclear estadounidense, y su respuesta ineficaz a la bravuconada nuclear de Norcorea y el proyecto nuclear de Iran han servido para convencer a las naciones desde el Golfo Pérsico hasta Sudamérica y a la Cuenca del Pacífico que ellos deben comenzar a desarrollar armas nucleares. Pidiendo el desarme nuclear, él ha provocado la mayor ola de armamento nuclear en la historia.
DADAS SUS propias convicciones, no es sorpresa que todos sus nombramientos clave en política exterior compartan sus peligrosas opiniones. El Asesor Legal del Departamento de Estado Harold Koh cree que EEUU debe subordinar sus leyes a una noción abstracta y en gran medida infundada del derecho internacional. La Subsecretaria de Defensa para Política Michele Flournoy cree que los terroristas se volvieron radicalizados debido a que son pobres. Ella es asesorada por la extremista izquierdista Rosa Brooks. El Fiscal General Eric Holder ha decidido abrir investigaciones criminales contra agentes de la CIA que interrogaron a terroristas y juzgar a combatientes ilegales enemigos en tribunales civiles.
En todos estos casos e incontables más, los altos nombrados de Obama están implementando políticas que son aún más radicales y peligrosas que las políticas radicales y peligrosas de la clase política dominante de Washington. No sólo ellos están debilitando a EEUU y sus aliados, ellos están desmoralizando a los servidores públicos que están dedicados a defender a su país señalando claramente que la administración Obama los dejará en la estacada en una crisis.
Cuando un republicano ocupa la Casa Blanca, sus políticas exteriores son rutinariamente criticadas y restringidas por los medios liberales. Los presidentes demócratas radicales como Woodrow Wilson han visto sus políticas exteriores tomadas por las riendas por parte de los Congresos republicanos.
Dadas las amenazas que las políticas radicales de Obama están provocando, puede sólo esperarse que a través de audiencias y otros medios, los republicanos en el Senado y la Casa de Representantes tomen un rol activo en torcer sus políticas. Si ellos tienen éxito, el pueblo americano y la comunidad internacional les deberán una deuda de gratitud.
Fuente: The Jerusalem Post-
Este artículo fue traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.

Wikileaks: Iran es el principal peligro para Oriente, dice Netanyahu

El primer ministro israeli, Benjamin Netanyahu, dijo hoy lunes que las revelaciones de WikiLeaks ofrecen una prueba clara que el mundo arabe concuerda con una evaluacion de Israel que Iran es el principal peligro para Medio Oriente.
El rey Abdullah de Arábia Saudita, que habria pedido varias veces a los EEUU atacar a Iran y destruir su programa nuclear, seria solamente uno de muchos lideres arabes citados en los documentos pidiendo medidas duras contra Iran, prueba que Israel no esta solo en su creencia que Teheran es una amenaza creciente en la region, afirmo Netanyahu.
En Tel Aviv, el dijo que los documentos divulgados revelan que Israel y los países árabes moderados tienen mucho mas en comun de lo que reconocen publicamente.
"La mayor amenaza contra la paz mundial proviene del armamento nuclear del regimen irani. Mas y mas estados, gobiernos y lideres del Medio Oriente y del mundo comprenden que esta es una amenaza fundamental", dijo Netanyahu en una entrevista el lunes.
El tambien sugirio que un frente unido contra Iran puede cambiar la region. Si "los lideres dijeran en publico lo que ellos dicen en conversaciones privadas, puede haber un avance en esta cuestion", dijo Netanyahu. "Los lideres deben estar listos para decir la verdad a su pueblo."
Pero Netanyahu dijo que el mundo de la diplomacia puede ser irreversiblemente debilitada, ya que el riesgo resultante de la exposicion significa que "va a ser mas dificil para los talentosos diplomaticos norteamericanos colocar en informes cosas que antes ellos podian."
Netanyahu argumento que las consecuências de las revelaciones seran ruines para el periodismo y para la diplomacia: "La transparencia es fundamental para nuestra sociedad y, normalmente, esencial- pero existen algunas areas, incluida la diplomacia, en que la transparencia no es esencial", afirmo.
Fuente: Istoe- Brasil

lunes, 29 de noviembre de 2010

EL TRIUNFO DE JANUCA‏

por Jeff Jacoby

Como Januca usualmente cae en diciembre, en ocasiones se piensa que es como la "navidad judía". Por supuesto, no lo es. Y sin embargo es justo decir que la razón de la popularidad de Januca – especialmente en América, donde es la festividad judía más ampliamente respetada después de Pesaj y Iom Kipur – es precisamente por su proximidad a la navidad.
Januca solía ser considerada como una festividad menor, alegre pero de bajo perfil. Hoy en día se ha transformado en una festividad mucho más grande y deslumbrante en respuesta a la navidad, de esta manera, el mes de diciembre se transforma en un brillante festival de invierno lleno de fiestas, decoración y música. Atraídos por la alegría de la temporada, y como no querían dejar a sus hijos fuera de la diversión y de la entrega de regalos, los judíos americanos del siglo 20 comenzaron a celebrar Januca con mucho más énfasis que sus antepasados. Hoy Januca se ha establecido como parte integral de las "festividades estacionales", con celebraciones, decoraciones y música propia. Su preponderado status es un tributo tanto a la arrastrante asimilación de la cultura americana, como a la notable apertura hacia las costumbres y creencias judías.
Irónicamente, la celebración de Januca fue establecida para conmemorar justamente lo opuesto a la asimilación cultural. Esto se remonta a casi 22 siglos atrás, a la exitosa rebelión judía en contra de Antíoco IV, uno de los monarcas greco-sirios que gobernaron la parte norte del derrumbado imperio de Alejandro Magno. Alejandro había sido respetuoso con la religión monoteísta de los judíos, pero Antíoco estaba decidido a imponer el helenismo en todos sus dominios, con sus dioses paganos y el culto al cuerpo. Cuando él encontró resistencia en Judea, hizo que el judaísmo fuera ilegal.
La observancia del Shabat, la circuncisión, y el estudio de la Torá estaban prohibidos con pena de muerte. Una estatua de Zeus fue instalada en el Templo en Jerusalem y cerdos fueron sacrificados ante él. Algunos judíos acogieron el nuevo orden y voluntariamente abandonaron la religión de sus ancestros. Aquellos que no lo hicieron fueron cruelmente castigados. Antiguas escrituras cuentan la historia de Hannah y de sus siete hijos, quienes fueron capturados por las tropas de Antíoco. De acuerdo a las órdenes los niños debían postrase ante un ídolo. Uno a uno, los niños se negaron – y fueron torturados hasta la muerte frente a los ojos de su madre.
La lucha para reclamar la autonomía religiosa judía comenzó en 167 A.C. En la ciudad de Modiin, un sacerdote mayor llamado Matatías se negó a acatar una orden siria de hacer un sacrificio frente a un ídolo. Cuando un judío apóstata dio un paso al frente para llevar a cabo la orden, Matatías lo asesinó y derribó el altar. Entonces él y sus cinco hijos se fueron a las colinas y desplegaron una guerrilla contra los ejércitos del imperio. Cuando Matatías murió, su tercer hijo, Judah el macabeo, tomó el control. Él y su grupo de luchadores eran ampliamente superados en número, sin embargo ellos lograron milagrosas victorias, una tras otra. En 164 A.C., recobraron el Templo. Ellos lo limpiaron, lo purificaron y lo dedicaron nuevamente a Dios. Durante el día 25 del mes judío de Kislev, la menorá - el candelabro que simboliza la presencia divina - fue encendida nuevamente. Durante ocho días, multitudes de judíos celebraron la restauración del Templo. "Toda la gente se postró", registra el libro de los Macabeos, "venerando y alabando a Dios, ya que su causa había prosperado".
Sin embargo, su causa no había prosperado realmente – no aún. La lucha continuó por años. No fue sino hasta 142 A.C. que los judíos recuperaron el control de su tierra. Geopolíticamente, ese fue el momento del verdadero triunfo.
Pero Januca no se trata de poder político. No se trata de una victoria militar. Ni si quiera se trata de la libertad de culto, no obstante, la rebelión de los macabeos marca el primer momento en la historia en que un pueblo se levantó a pelear contra la persecución religiosa.
En el fondo, lo que Januca conmemora son las ansias judías de Dios, las ansias de la santidad del Templo y de su servicio. La derrota de los greco-sirios fue importante, pero el clímax espiritual de la rebelión de los macabeos fue cuando la menorá fue re-encendida y la presencia de Dios podía sentirse nuevamente.
Januca es la única festividad judía que no se encuentra en el Tanaj y es la única festividad judía que se basa en una campaña militar. Y aún así, su foco es casi puramente espiritual, no físico. Por ejemplo, no hay ningún banquete asociado a Januca, como lo hay con Pesaj o Purim, las otras dos festividades judías de liberación. Su observancia religiosa se concentra en una llama, nada más. Y las llamas de la menorá sólo pueden ser observadas; está prohibido utilizarlas con cualquier otro fin – ni si quiera se puede leer con su luz.
En Januca, la carencia de un lado físico es extraña pero apropiada. Ya que la guerra de los macabeos contra los helenistas fue en definitiva una guerra contra una cosmovisión que elevaba lo físico por encima de todo, una cosmovisión que veneraba la belleza, no la santidad; que veneraba el cuerpo, no el alma. Los judíos lucharon para preservar una cosmovisión diferente - una cosmovisión con Dios, no con el hombre, en su centro.
Como ellos triunfaron, la religión judía sobrevivió. 2.000 años más tarde, el helenismo y sus dioses paganos son sepultados en el polvo de la historia. Pero la sabiduría y la profundidad del judaísmo sigue iluminando al mundo entero.
Fuente: Aish Hatorah

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE ALEMANIA COOPERÓ CON HITLER‏

Informe: Ministerio de Relaciones Exteriores alemán cooperó con Hitler
Hillel Fendel revertida a la creencia popular, Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania no se oponen a Hitler, sino más bien actuó al antisemitismo más en el mundo. Un nuevo informe de una Comisión Internacional de investigación derriba un mito de larga data del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán "equidad" durante la época de Hitler.
"Como pasa el tiempo, los alemanes están aprendiendo que había no habido ningún área en Alemania en el momento en que no fue contaminado con y participan en el plan para destruir a los judíos."
El informe revela por primera vez que funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en todos los niveles participaron activamente en la planificación y realización de la solución final. Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, avanzaron extremas propuestas para lo que llamaron al tiempo un "alemán o paneuropea problema" - es decir, los judíos.
Fischer es nombrado el Comité después de Ministerio recibe Nazis
El Comité fue nombrado por el ex Ministro de Relaciones Exteriores alemán Joschka Fischer en 2005, después de que él descubrió que una publicación del Ministerio incluido obituarios para funcionarios del Ministerio que fueron antiguos Nazis. Decidió establecer un Comité Internacional para investigar la historia de la participación del Ministerio en los crímenes del Holocausto del tercer Reich y en el logro de la justicia de posguerra.
El documento de casi 900 páginas será presentado hoy a Ministro de Relaciones Exteriores Guido Westerwelle del Alemania, quien planea incluirlo en el plan de estudios para la formación diplomático.
Los cuatro historiadores fueron en el Comité: Prof. Moshe Zimmerman, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, profesores Norbert Frei y Eckart Conze de Alemania y el Dr. Peter Hayes, de la Universidad de Northwestern en los Estados Unidos "Desde hace muchos años," Zimmerman explicó, "el Ministerio de Relaciones Exteriores en Alemania intentó crear una imagen en medio de la población alemana que desempeña 'bastante'--frente a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial."
De hecho, sin embargo, el informe muestra que no sólo los funcionarios defender a antisemitismo nazi alrededor del mundo, pero aún consideraban de trabajo del Ministerio como uno de la difusión del antisemitismo en el mundo. "Diplomáticos estacionados en toda Europa e incluso en Asia oriental," de acuerdo con Zimmerman, "se convirtió en los organizadores, los autores y colaboradores en la campaña para destruir a los judíos."
Un documento descubierto por el Comité descaradamente explicó el propósito de un viaje oficial por un funcionario del Ministerio de relaciones exteriores a Belgrado como sigue: "Liquidación de judíos en Belgrado y conversaciones con los enviados húngaros en Budapest," en las palabras del funcionario a sí mismo.
Otros documentos muestran la gran participación de entonces exterior de Ministerio de director, Ernst von Weizsacker – padre de reciente Presidente alemán Richard von Weizsacker– en la solución final. Contrariamente a su reputación como un fuerte oponente de Hitler, la Comisión encontró documentos con su firma que autoriza la deportación de los judíos de Francia para el campo de exterminio de Auschwitz.
Otra conclusión: después de la Segunda Guerra Mundial, muchos diplomáticos nazis permanecieron en el Ministerio de Relaciones Exteriores, y muchos fueron estacionados en los países árabes o en América Latina, donde su presencia podría despertar poca oposición.
Incluso antes de Hitler
El informe también revela que el Ministerio había "expertos de asuntos judíos", cuyos regímenes contra anterior incluso a los de la Oficina de seguridad del Reich. Un funcionario del Ministerio formuló un plan en enero de 1939 para perseguir a los judíos del mundo. Esto fue incluso antes de que famoso discurso del Reichstag Hitler de ese mismo mes, en la que amenazó claramente: "Europa no tendrá paz hasta que la cuestión judía ha sido desechado relativo Si la comunidad judía de finanzas internacionales dentro y fuera de Europa debería tener éxito en sume las Naciones en una guerra mundial una vez más, a continuación, el resultado no será la victoria de los judíos, sino más bien la aniquilación de la raza judía en Europa!"
"Como pasa el tiempo," Zimmerman resumió, "los alemanes están aprendiendo que había no habido ningún área en Alemania en el momento en que no fue contaminado con y participan en el plan para destruir a los judíos. Aún la gente piensa que es muy justo, como en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ahora se considera que han participado en la ejecución de la solución final."

UN PROGRAMA DE ESTUDIOS SAUDITA

Los politicos de Inglaterra han sido conocidos por preguntarse acerca de como ellos pueden contrarrestar la radicalizacion de los inmigrantes musulmanes en su país. Resulta que el lugar para comenzar es en la escuela primaria.
El programa de la BBC Panorama informó el lunes que más de 40 escuelas y clubes arabes de estudiantes, una red de escuelas de fin de semana musulmanas en el Reino Unido, están enseñando el programa oficial de Arabia Saudita a unos 5.000 estudiantes. Esto significa que a los niños de seis años de edad en Gran Bretaña se les está pidiendo enumerar las cualidades "reprochables" de los judios, de quienes se dice que son monos y cerdos. Un libro de texto para quinceañeros revive los "Protocolos de los Ancianos de Sión", sobre una presunta conspiración judía para dominar el mundo.
Otro libro para adolescentes, explica el adecuado castigo para el robo por parte de la sharia: amputación de una mano a los infractores por primera vez y cortar un pie en caso de reincidentes. El libro incluye fotografías mostrando donde deben ser cortados los miembros. Otro texto analiza las diferentes escuelas de pensamiento sobre la ejecución religiosamente correcta de los homosexuales y si la muerte debe llegar por lapidación, quema o arrojar a la persona por un precipicio.
El gobierno saudita asegura que no tiene nada que ver con las escuelas o el material didáctico. Los libros, según Panorama, son publicados por el Ministerio de Educación Saudita y distribuido desde un edificio propiedad del gobierno saudita. El director para las Escuelas y Clubes de Estudiantes Sauditas dijo a la BBC que la Oficina Central Saudita, la cual es parte de la embajada de Riad, tiene autoridad sobre la red. Aparte de eso, los sauditas no tienen nada que ver con las escuelas o el plan de estudios.
La audacia de los sauditas en negar cualquier responsabilidad sólo es comparable con el eufemismo fuera de lugar del gobierno británico. El Secretario de Educación, Michael Gove, prometiendo buscar una mejor supervisión de las escuelas, llamo a la enseñanza de antisemitismo y la homofobia criminal en las escuelas británicas "inapropiadas". El idioma Inglés no ofrece ninguna réplica más aguda?
Cuando aun estaba en la oposición, el Sr. Gove escribió "Celsius 7/7", una exposicion contundente acerca de la amenaza global del islamismo. En ella, señaló cómo el wahabismo, la rama radical del Islam sancionada por el estado de los sauditas, inspira la ideologia jihadista. Ahora el es todo diplomacia. "Arabia Saudita es un país soberano", dijo a la BBC. "No tengo ningún deseo ni deseo intervenir en las decisiones que el gobierno saudita toma en su sistema educativo propio."
Desde el 11/S, Riad ha prometido en repetidas ocasiones purgar de su plan de estudios las enseñanzas antioccidentales y antisemitas. El progreso ha sido leve. En su Informe Internacional de Libertad Religiosa 2010, publicado la semana pasada, el Departamento de Estado de EEUU señaló que los libros de textos sauditas "continuaban conteniendo declaraciones abiertamente intolerantes contra judios y cristianos y declaraciones sutilmente intolerantes contra los chiitas y otros grupos religiosos. Por ejemplo, durante el periodo de informacion ellos continuaron declarando que los apostatas del Islam deben ser asesinados si ellos no se arrepienten dentro de los tres dias de ser advertidos y que la traicion es una caracteristica permanente de los no musulmanes, especialmente los judios."
Alguien debería denunciar esto en términos muy claros. El Sr. Gove podría tener una oportunidad.
fUENTE: The Wall Street Journal

Quien Asesino a Rafik Hariri?

El crimen ocurrió a las 12:56 en el Día de San Valentín de 2005. Rafik Hariri, el ex primer ministro de Líbano, fue explotado, junto con la mayoría de su caravana blindada, frente al Hotel St. Georges de Beirut. La bomba había sido acondicionada en una camioneta Mitsubishi blanca que había sido trasladada a su posición por un conductor suicida un minuto y 50 segundos antes, la potente explosión arrancó un profundo cráter de dos metros en la calle y mato a 23 personas.
El asesinato provocó un escándalo internacional, y el gobierno libanés se dirigió a las Naciones Unidas por ayuda. El Consejo de Seguridad de la ONU nombró a Detlev Mehlis, un juez alemán conocido por su seguimiento de atentados terroristas, para dirigir su investigación.
Ahora, después de cinco años, se cree ampliamente que las acusaciones son inminentes, y la investigación se ha centrado en los miembros de Hezbolá, el grupo terrorista politico y paramilitar respaldado por Irán, que ha sido un factor importante en el Líbano durante décadas y cuyos ataques con cohetes sobre Israel precipitaron la guerra de Líbano de 2006. Incluso la sugerencia que Hezbola podría haber estado involucrado en el asesinato de Hariri amenaza con hundir al Líbano en una guerra civil.
Temprano en la investigación de la ONU, las pistas parecian apuntar a un atacante suicida jihadista. Varios terroristas islamistas habían utilizado similares camionetas Mitsubishi en una serie de otros atentados en Beirut. Elementos en la bomba se remontaron a explosivos militares usados por Al Qaeda de Irak. Una conveniente cinta de video enviada a la televisión Al Jazeera mostró a un atacante suicida en solitario llamado Abu Addas alegando que actuaba en nombre de un grupo jihadista desconocido.
Pero el equipo de investigación de la ONU, integrado por expertos forenses en explosivos, ADN y telecomunicaciones de 10 países, encontró pruebas convincentes que el asesinato era una operacion astutamente disfrazada, patrocinada por el estado. La camioneta Mitsubishi había sido robada en Japón, enviada a través del puerto de Dubai al Valle del Bekaa controlado por los sirios, donde fue modificada para llevar la bomba y, a continuación, sólo unos días antes del asesinato, llevada por una carretera bajo control militar a Beirut.
Un participante en la planificación del ataque fue Zuhir Ibn Mohamed Said Saddik, un agente de inteligencia sirio. Saddik dijo a los investigadores que el atacante putativo, Abu Addas, fue un mero señuelo que había sido inducido a ir a Siria y a hacer el vídeo falso, y luego fue asesinado. El afirmo ademas que el conductor real de la furgoneta había sido reclutado bajo una bandera falsa en Irak, por lo que presuntamente si el desertaba o era capturado identificaria equivocadamente a sus reclutadores como jihadistas.
Saddik, dijo que los "explosivos especiales" en el TNT habían sido colocados allí intencionalmente para engañar a los investigadores en la dirección de Irak. Saddik fue arrestado por su participación en el crimen en 2005 y quedó en libertad sin razón, el año siguiente. Él desapareció en marzo de 2008 en un suburbio de París.
Mientras tanto, el equipo de la ONU descubrió evidencia que los conspiradores reales tenian recursos y capacidades, incluyendo escuchas telefónicas de los teléfonos de Hariri- las que apuntaban a un servicio de inteligencia a nivel estatal. Los analistas de telecomunicaciones de las Naciones Unidas determinaron que ocho nuevos números de teléfono y 10 teléfonos móviles se han utilizado, junto con el espionaje telefónico, para seguir los movimientos de Hariri con una precisión de fracciones de segundo y mover la camioneta a su lugar.
Además, un ex agente de inteligencia sirio dijo a los investigadores que el habia llevado a un oficial del ejército sirio en una misión de reconocimiento más allá del Hotel St. George el día antes del atentado, y que el oficial le dijo que cuatro generales libaneses, en colaboración con el Gen. Rustam Ghazali, jefe de la inteligencia siria en Líbano, habían prestado "el dinero, teléfonos, coches, walkie-talkies, buscapersonas, armas, y tarjetas de identificación" para el presunto equipo de asesinato.
El informe del juez Mehlis, publicado en octubre de 2005, concluyó que "existe una causa probable para creer que la decisión de asesinar al ex Primer Ministro, Rafik Hariri, no podría haber sido tomada sin la aprobación de los funcionarios de seguridad sirios de mas alto rango, y no podría haber sido además organizado sin la complicidad de sus homólogos en los servicios de seguridad libaneses." El Juez Mehlis tuvo a los cuatro generales libaneses detenidos en el 2005.
Cuando el juez se trasladó para cuestionar a funcionarios sirios- incluido el jefe de inteligencia, Assef Shawkat, quien es el cuñado del presidente sirio, Bashar al-Assad - los sirios se rehusaron con evasivas y protestaron por la dirección de la investigacion. En enero de 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU sustituyo al juez Mehlis por Serge Brammertz, un abogado belga de 43 años de edad, quien había servido como fiscal adjunto en el Tribunal Penal Internacional de La Haya.
El Sr. Brammertz fue sustituido en 2008 por Daniel Bellemare, asistente del fiscal general adjunto de Canadá. En abril de 2009, el Sr. Bellemare pidió que los cuatro generales libaneses encarcelados fueran puestos en libertad debido a la "ausencia total de pruebas fehacientes en su contra." Y asi se hizo.
Mientras tanto, los investigadores libaneses que trabajan en nombre del equipo de la ONU habían reexaminado los registros de teléfonos celulares a partir de 2005. Ellos descubrieron una red de cerca de 20 teléfonos móviles que habían sido activados un par de semanas antes del ataque y luego silenciados justo despues. Este llamado segundo anillo de los teléfonos había estado llamando a los mismos números de teléfono que los ocho teléfonos que coordinaron el ataque.
Según un informe publicado por Der Spiegel en mayo de 2009, los investigadores rastrearon el segundo anillo de teléfonos hasta un puesto de mando del ala militar de Hezbola bajo las ordenes del famoso Imad Mughniyeh, quien había sido responsable, de acuerdo con las evaluaciones de inteligencia de EE.UU., por otros atentados espectaculares, incluido el bombardeo de 1983 a la embajada de EE.UU. en Beirut.
Pero antes que esta evidencia de teléfono celular pudiera ser examinada, el investigador jefe libanes trabajando en esta compleja red fue asesinado en Beirut en 2009. (Mughniyeh, que de otro modo podría haber sido llamado como testigo, había sido asesinado en 2008.)
En abril de este año, los investigadores de la ONU convocaron a 12 miembros y simpatizantes de Hezbolá para ser interrogados. Esto estimulo rumores que el Tribunal Especial para Líbano, que la ONU estableció en marzo de 2008, estaba a punto finalmente de emitir acusaciones.
La reacción política en el Líbano fue tensa. El poderoso jefe de Hezbola, Hassan Nasrallah, dijo en tono agorero en julio que Hezbolá no se quedaría con los brazos cruzados si sus miembros son acusados de haber participado en el asesinato. También denunció lo que llamó intentos de "politizar" al tribunal-como si la consideración política puediera ser omitida del crimen politico.
Nasrallah paso a desacreditar a la ONU diciendo que sus investigadores provienen de "servicios de inteligencia estrechamente vinculados con el Mossad israelí". Exigió la creación de un comité del Líbano para investigar a "testigos falsos". En septiembre de 2010 fue más allá, afirmando que Hezbolá tenía "pruebas" que Israel estaba detrás del asesinato. Siria, por su parte, afirma que es víctima de pruebas plantadas.
Lamentablemente, si agentes de Siria o Irán son finalmente nombrados por el tribunal especial de la ONU, la media década de demora en la justicia para el asesinato de Hariri puede ser poco más que el preludio. Siria y Hezbola, ambos de los cuales poseen el poder para destruir al frágil gobierno de Libano, casi seguramente denunciaran tal conclusion y correran la culpa- como Hezbola ya ha sugerido- a su conveniente pesadilla: Israel. Tales acusaciones y recriminaciones, sin sentido como pueden ser, podrían prolongarse durante otra media década, si no más.
El Sr. Epstein, periodista de investigación, actualmente está terminando un libro sobre la Comisión del 11/9.
Fuente: The Wall Street Journal

Mala suerte, Israel esta aqui para quedarse!

Abuso. Destruccion. Exilio. Persecucion. Masacres. Campos de concentracion. Genocidio. Guerras. Terrorismo. Deslegitimizacion. Antisemitismo. Esta ha sido nuestra realidad por miles de años, y ustedes me dicen que no les gusta la forma en que hablo? Mala suerte!
Ustedes quieren ser abusivos nuevamente? Permitanme decirles. Ustedes no nos presionan ya mas. Nosotros no somos mas el judio docil y debil caminando sumisamente hacia la camara de gas. No les gusta eso? Mala suerte!
Ustedes dicen que nosotros actuamos como matones? Entonces, salgan de mi vista. Ustedes odian cuando respondemos los golpes? Ustedes intenten vivir en mi vecindario, y veremos como se comportan.
Ustedes creen que pueden lograr que el mundo nos acose. Intentenlo. Nosotros pondremos en circulo nuestras caravanas y nos mantendremos firmes sobre lo que obtuvimos. Es hora de la Fortaleza Israel.
Permitanles darles una advertencia. Si ustedes me escupen, abofeteare su cara. Si me golpean, rompere sus brazos. Yo solo quiero hacerles saber- no aceptaremos su abuso ya mas.
Yo no compro sus mentiras. Yo no confio en ninguna palabra que ustedes dicen. No me pidan jugar limpio a cambio de sus promesas. Yo no les creo. Ustedes quieren que ponga mi destino en sus manos? A quien estan tomando por tonto?
Yo les creo a mis enemigos. Yo he aprendido una cosa con los años: cuando mis enemigos me dicen que tienen intenciones de matarme, ellos quieren decir lo que dicen. Entonces no me digan que sea blando. Blando no funciona en mi vecindario.
A mis enemigos, permitanme decirles algo: sus guerras no funcionaron. Su terror dejo cicatrices en mi alma, pero no me quebro. Ustedes no pueden hablarme de existencia. Sus cohetes fallaron en tocarme. Quieren intentarlo con armas nucleares? Ni lo piensen!
Es nuestra tierra! Atrapen ese hecho en su cabeza. Es nuestra tierra para mantener, no para compartir. Es nuestra decision a tomar. Es nuestra.
Ninguna cantidad de resoluciones tomadas en organismos odiosos cambiara eso. Es nuestra tierra. Entiendanlo!
Ustedes quieren que me comprometa, sea razonable, abandone mi tierra, acepte a mis enemigos.
Lo que ustedes estan haciendo es decirme que tome los primeros pasos hacia la horca para mi propia ejecucion.
Ustedes intentaron eso en el pasado.
Ustedes me dijeron que estaban llevandome a un campo de trabajo.
Ustedes no me dijeron que me estaban llevando a la camara de gas, a la chimenea.
Olvidenlo! Su engaño no va a funcionar esta vez.
No les gusta mi actitud? Piensan que soy molesto? No debo estar por aqui?
Mala suerte. Yo conozco sus mentiras. Esta vez, nosotros estamos aqui para quedarnos. Vivan con eso!

Fuente: The view from Israel

VIDEO: MILAGRO EN LAS ALTURAS DEL GOLAN (HISTORIA REAL).‏


La historia real de un misterioso viento que aparecio repentinamente para ayudar a unos soldados israelies a atravesar un campo minado en las Alturas del Golan. Los soldados repentinamente se dieron cuenta que estaban en un campo lleno de minas terrestres y no podian retroceder porque tenian detras al ejercito sirio. A que increible Di-s servimos! Di-s esta aun haciendo milagros en Israel hoy, y mostrando Su poder al proteger a Su pueblo los judios. Di-s ha prometido a los judios tener a Israel como una posesion eterna. "Y establecere Mi pacto entre Yo y tu y tus descendientes despues de ti en sus generaciones, para un pacto eterno, de ser Di-s para ti y tus descendientes despues de ti." Genesis 17:7

domingo, 28 de noviembre de 2010

Una pareja neo-nazi se reencuentra con sus raíces judías


Una pareja de Polonia neo-nazi descubrió un gran secreto familiar: ambos son judíos.
Un nuevo documental de CNN, cuenta la historia de Pawel y Ola. Ambos adoptaron la ideología neo-nazi de muy jóvenes y a los 18 años se conocieron, se enamoraron, se casaron y tuvieron dos hijos.
Sus antepasados habrían escondido sus identidades religiosas para escapar de la persecución durante la Segunda Guerra Mundial.
Ellos recordaban haber escuchado hablar vagamente a sus madrea sobre las raíces judías.
Como consecuencia de eso, Ola revisó los registros del Instituto Histórico Judío de Varsovia, y descubrió que técnicamente es era judía.
Luego, Pawel comprobó a través de su historia familiar que él también era judío. "Fue increíble. Resultó que teníamos raíces judías. Fue un shock que no esperaba" Dijo Ola.
"Yo era un nacionalista al 100 por ciento. En ese momento todo era todo sobre el poder de las cabezas rapadas y que los judíos eran la peor plaga de este siglo", dijo Pawel.
Al descubrir su sangre judía, Pawel admitió que su primer pensamiento fue “¿Qué voy a decirle a la gente? ¿Qué voy a decir a los muchachos? Debo admitir que esto o no? Estaba enojado, triste, asustado, no sabía que hacer".
Finalmente, un Gran Rabino de Polonia, Michael Schudrich, se convirtió en un amigo y un mentor de Pawel y Ola.
Hoy ya son 33 que asumieron su identidad judía y que contribuyen en la sinagoga ortodoxa.
Pawel está estudiando para trabajar en un matadero Kosher (sagrada), mientras que Ola está trabajando en la cocina de la sinagoga como supervisora de Kashrut (sagrada).
El hecho de que eran skinheads "en realidad aumentó la cantidad de respeto que tengo por ellos", dijo el rabino Schurich.
EN ÉSTE ENLACE VER VIDEO DE LA CNN
ESRERAR UNO SEGUNDOS,TARDA EN CARGAR
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/09/23/poland.jewish/

Una princesa judía no espera por su príncipe

por Lori Palatnik

Alguien me regaló boletos para "Disney Sobre Hielo". El tema era "Princesas", así que naturalmente llevé a mis dos pequeñas hijas, Brajá Lea y Malkie al espectáculo sobre hielo.
El lugar estaba lleno de familias y de pequeñas niñas agitando sus varitas mágicas con sus disfraces de princesas y sus brillantes coronas. Mis hijas estaban maravilladas y no podían esperar a que comenzara el espectáculo.
Las luces se apagan, la música se enciende, ¡y la magia comienza!
Los productores del espectáculo escogieron unas cinco historias diferentes de princesas de Disney, desde la clásica Blanca Nieves hasta la más reciente Sirenita. La joven doncella de cada historia aparecía en la pista, y la historia de su fábula era representada en una versión corta, mientras todos se deslizaban con gracia sobre el hielo.
Pronto comenzó a repetirse un patrón en todos los relatos. Cada historia mostraba a una bella joven que era tentada moralmente por algún ser malvado. Ella siempre se equivocaba, y caía en las garras del malvado ser. Todas las veces, por supuesto, ella era salvada por el joven, apuesto y valiente muchacho.
Sí, algún día mi príncipe vendrá... para salvarme.
Como el espectáculo era realmente una sinopsis de cada historia, que a su vez era representada en una rápida sucesión de eventos, el patrón y el mensaje eran claramente visibles. No se preocupen chicas; si se meten en problemas, el príncipe viene en camino.
Mis hijas estaban cautivadas, sentadas en el borde de sus asientos. Yo estaba indignada. Miré a mí alrededor, esperando encontrar a otras madres que estuvieran molestas con esta propaganda Disney. Pero estaba demasiado oscuro. Quería subirme a mi asiento, encontrar la góndola con el locutor, tomar su micrófono y anunciar:
"¡¿Hay alguna otra madre aquí que esté molesta con lo que estamos presenciando?!"
La presentación concluyó después del gran final con todas las princesas de la historia patinando alrededor de la pista junto a sus heroicos príncipes y los aplausos del público.
Mientras salíamos del estadio, mis hijas me pidieron comprar un souvenir de princesa. "Es tarde", les dije. "Mañana es día de escuela". Pero lo que yo realmente quería decir era, "¿comprar un souvenir de princesa?, ¡sobre mi cadáver!".
Llegamos a casa; las acosté en sus camas mientras recuerdos de princesas musicales rondaban en sus cabezas y luego, le conté a mi esposo lo que había ocurrido. No pudimos pensar en ningún tema similar en el Tanaj – en la Torá, los Profetas o los Escritos. Si es que hay algo, es el exacto opuesto. La historia de Januca es el ejemplo perfecto.
Hay una ley judía que dice que después de haber encendido la janukiá, las mujeres tienen prohibido realizar cualquier tipo de trabajo durante 30 minutos. Ellas deben disfrutar del brillo de las luces. ¿Por qué? Porque fue precisamente una mujer judía la que salvó el día, ella produjo un vuelco en la guerra contra los greco-sirios, resultando en una victoria para el pueblo judío.
Estas son las cosas que nunca te enseñaron en la escuela judía.
Su nombre era Yehudit, o Judit. Era una joven viuda, la hija de Yojanán, el Sumo Sacerdote. Su ciudad estaba sitiada por el general greco-sirio Holofernes. Estaban matando a todo los pobladores judíos de hambre y los hombres estaban a punto de rendirse. Ella intentó detenerlos, diciéndoles que no se dieran por vencidos, que eran el pueblo de Dios y que debían tener fe.
Y eso no fue todo lo que ella hizo. Se escabulló a través de las paredes de la ciudad con una canasta de queso de cabra salado y vino, cubierta con un paño. Se acercó al campamento del enemigo y, utilizando sus "estrategias femeninas", entró a la mismísima tienda privada del general. Ella le ofreció el queso hecho en casa, el comió enérgicamente y se tomó todo el vino.
Yehudit esperó, y cuando el general ya estaba borracho, ella le arrebató su espada y le cortó la cabeza. Puso la sangrienta cabeza en su canasta, la cubrió con el paño y calmadamente salió de la tienda.
Al regresar a la ciudad, ella les mostró a los hombres la cabeza del general. Impactados, la exhibieron en la plaza de la ciudad para que todos la vieran. Después de superar la vergüenza (ya que esta joven viuda había actuado con valentía mientras ellos estaban listos para rendirse), los hombres fueron impulsados a la acción.
Yehudit les dijo que ahora era el momento de actuar, pues cuando los soldados griegos descubrieran el cuerpo decapitado de su general, su espíritu seguramente decaería.
Los hombres judíos atacaron, y vencieron. La noticia se expandió por todo Israel, y el pueblo judío recibió inspiración para levantarse y pelear.
Tomó tiempo, pero la victoria eventualmente fue nuestra, todo gracias a una joven mujer judía que nunca escuchó la canción "Algún día mi príncipe vendrá", como Blanca Nieves. En vez de esperar a su príncipe ella miró a su Rey, el Todopoderoso, luego, ella se levantó y se hizo cargo del asunto.
Fuente: Aish Hatorah

Ceremonia del lanzamiento de “Mi estampilla”


En homenaje al Bicentenario de la Independencia de cinco países latinoamericanos y en vísperas del Bicentenario de Chile, el presidente del Instituto Israelí Chileno de Cultura, Touvia Goldstein, se dirigió al Servicio Filatélico de Israel proponiendo la emisión de un sello conmemorativo en homenaje a Chile y su pueblo. El Servicio Filatélico aceptó la iniciativa y la amplió, acordando la emisión de un pliego de estampillas que conmemoran el Bicentenario de los cinco países latinoamericanos que lo celebran en el año 2010: Argentina, Colombia, Chile, Ecuador y México. Lamentablemente no incluye a Venezuela que no mantiene relaciones diplomáticas con Israel.
El Servicio Filatélico emitió un pliego especial, “Mi estampilla”, cuyo lanzamiento tuvo lugar el 22 de noviembre de 2010 con la participación de diplomáticos y representantes de los países homenajeados en el Centro de Convenciones “Binianei Haumá” en Jerusalén, en el marco del Congreso Filatélico Internacional.

Fuente: Aurora

Knesset aprueba Ley de Referendo Nacional Jerusalem-Golan

La Knesset aprobo la Ley de Referendo Nacional durante una sesion tarde en la noche el lunes, aprobando la legislacion que alterara fundamentalmente la capacidad de los negociadores israelies para ofrecer acuerdos de paz concretos involucrando las Alturas del Golan o Jerusalem oriental.
La ley, que fue aprobada en su segunda lectura por 65 votos contra 33, requeriria o una super mayoria de la Kneset o un referendo nacional para entregar cualquier territorio anexado como parte de un futuro acuerdo de paz. Una tercera lectura tuvo lugar luego del horario de salida de la prensa.
"Una ley como esta evitara acuerdos irresponsables en el futuro, y por otra parte, permitira a los gobiernos aprobar con fuerte apoyo publico cualquier acuerdo que responda a los intereses nacionales de Israel", dijo el Primer Ministro Binyamin Netanyahu en apoyo a la legislacion. El primer ministro agrego que el estaba convencido que cualquier acuerdo que el trajera tendria este respaldo.
Fuente: Extractado del The Jerusalem Post

BONO DE PROSPERIDAD PARA COMBATIENTES ENEMIGOS

By ROBIN SIMCOX and DOUGLAS MURRAY
Londres

La guerra de Inglaterra contra el Islam radical debe ser la primera guerra en la historia humana en la cual un pais paga a sus enemigos mejor que a sus propias tropas. Si tu combates a los taliban y al Qaeda en Afganistan como soldado ingles, puedes esperar ganar unas £17,000. Pero si eres un ciudadano de Reino Unido, o incluso un extranjero cuya peticion de asilo ha sido rechazada, y entrenas con los enemigos de Inglaterra, puedes hacer tu fortuna por cortesia del nuevo Banco de la Jihad de Reino Unido.
El gobierno del Primer Ministro David Cameron dijo la semana pasada que iba a gastar millones de libras para compensar a 16 sospechosos terroristas que fueron encarcelados por EEUU en Guantanamo. Todos afirman que ellos fueron torturados o abusados por los americanos y sus aliados. Sus abogados afirman que no evitando esto, el gobierno de Reino Unido es complice.
A principios de este año el nuevo gobierno ordeno una investigacion sobre la supuesta conspiracion britanica en la tortura. Pero el Primer MInistro Cameron sintio que el primero tenia que resolver casos civiles llevados contra el gobierno por los detenidos. Mientras afirmaba que no concedia ninguna culpa, el gobierno hizo exactamente eso intentando pagar a los demandantes. El daño a la reputacion del gobierno y a la seguridad del pais podria ser irreparable.
Aun cuando puede ser duro de creer si tu eres un lector de periodicos ingles, aquellos prisioneros de Guantanamo no son pilares de rectitud inglesa. Tomemos el caso de Binyam Mohamed. El no es un ciudadano britanico sino un buscador de asilo rechazado que partio para Afganistan en el año 2001 para recibir entrenamiento paramilitar, incluido en manejo de armas y explosivos. Parte de su entrenamiento fue de un alto agente de al Qaida. Y esto es solo lo que el admitio a su representante legal.
Mientras estaba bajo interrogatorio en Guantanamo, Mohamed dijo que el habia propuesto ataques sobre los trenes subterraneos americanos a importantes figuras de al Qaida, se entreno con al Qaida en Pakistan, recibio instrucciones para viajar a los EEUU para llevar a cabo ataques terroristas y, junto con Jose Padilla (quien comenzo una sentencia de carcel de 17 años en agosto de 2007), planearon un ataque con "bombas sucias" radioactivas en los EEUU. Funcionarios de inteligencia americanos sospechan que Khalid Sheikh Mohammed mismo, el cabecilla del 11/S, dirigio las operacioens de Mohamed. Abu Zubaydah, un reclutador de al-Qaida para Osama bin Laden tambien detenido en Bahia Guantanamo, identifico a Mohamed como parte de la trama de la "bomba sucia."
Luego esta Richard Belmar, quien admite viajar a Afganistan para asistir a un campo de entrenamiento militar en julio de 2001. Alli el recibio entrenamiento en armas basicas, tacticas de guerra y navegacion. Belmar afirma que no fue hasta cerca del fin de su entrenamiento que el se dio cuenta que estaba en un campamento terrorista. El dice que pensaba que era "solo un campamento de entrenamiento militar para musulmanes."
Como Mohamed, el reconoce haber entrenado en el famoso campamento Farouq de al Qaeda, donde al menos siete de los secuestradores del 11/S se entrenaron junto con John Walker Lindh (el ciudadano americano condenado en 2002 por unirse a los talibanes). En los EEUU, la asistencia al campamento Farouq fue suficiente para una sentencia por parte de una corte federal a entre siete y 10 años de prision para seis americanos yemenitas por "dar apoyo material a una organizacion extranjera designada como terrorista."
No obstante, en su sabiduria, el gobierno britanico no enjuiciara a ninguno de los detenidos. En cambio ha decidido que no solo continuara siendo perfectamente legal entrenar con nuestros enemigos, sino que si tu eres tomado prisionero en el campo de batalla, podria haber una prosperidad economica para celebrar tu servicio.
Otros residentes perfectamente inocentes de Guantanamo que misteriosamente se encontraron disparando armas en campamentos de entrenamiento terroristas, y ahora esperan una ganancia inesperada, son un trio de ciudadanos ingleses conocido como los Tres de Tipton. Ellos admitieron ir a un campamento de entrenamiento taliban "en muchas ocasiones para darse cuenta lo que estaba sucediendo." Cuestionados en cuanto a por que ellos terminaron disparando rifles AK-47s mientras estaban alli, uno ofrecio "tu quieres sostenerlo. Tu quieres saber como se siente."
No es solo el estado el que esta en falta aqui. Secciones de nuestra sociedad civil estan tambien en este pacto suicida societario. Tomemos aun otro ciudadano britanico recibiendo una gran recompensa, Moazzam Begg. El admitio ante la Junta de Revision de Status de Combatientes de los EEUU en 2004 que el visito un campamento en la frontera Pakistan-Afganistan en 1993 que fue "responsable por entrenar a refugiados kachemires en armas pequeñas y tacticas de montaña," tanto como asistir a un campamento de entrenamiento en Afganistan en 1998. El tambien combatio en Bosnia. Un documento de la Comision Especial de Apelaciones de Inmigracion de octubre de 2003 lo identifica como un "extremista" que almacenaba armas en su casa. Pero Begg es ahora proclamado por los llamados grupos de derechos humanos como un heroe. El es festejado y llevado de gira por los de Amnesty International. El jefe de otra organizacion de derechos humanos, Liberty, ha elogiado a Begg como un "maravilloso activista. . . por los derechos humanos y en particular por la libertad humana."
Tomar en cuenta la completa enormidad de lo que Inglaterra esta haciendo requiere un momento de pausa. Todos los dias a nuestras tropas se les dispara, son heridas y asesinadas, mientras se les paga una miseria. Pero a los jihadistas, aspirantes a jihadistas y radicales selectos no solo se les permite entrenar para matar a nuestras tropas y las de los aliados, ellos ahora van a ser recompensados por el contribuyente ingles por hacerlo. La prensa continua encogida de miedo y la industria de derechos humanos se convierte en su megafono. Esto no trata solo acerca de como un pais se abochorna a si mismo. Se trata de como perecen las democracias.

El Sr. Simcox es becario de investigacion y el Sr. Murray director del Centro para la Cohesion Social.
Fuente: The Wall Street Journal

viernes, 26 de noviembre de 2010

Israel realiza importantes anuncios para la Argentina en la despedida del jefe de la Agencia Judía


El gobierno de Israel realizó importantes anuncios para la Argentina en la despedida del director de la Agencia Judía de Israel (Sojnut) para América Latina, Rony Steinitz, quien regresa a Jerusalem tras cumplir con una gestión de casi tres años. En una ceremonia realizada en la sede de la AMIA, que fue encabezada por el embajador Gazit y a la que asistieron los líderes comunitarios, Steinitz confirmó que Israel le otorgó a la comunidad en la Argentina “un papel importante” en la búsqueda del fortalecimiento de la identidad judía en América Latina.
El gobierno de Israel realizó importantes anuncios para la Argentina en la despedida del director de la Agencia Judía de Israel (Sojnut) para América Latina, Rony Steinitz, quien regresa a Jerusalem tras cumplir con una gestión de casi tres años.
En una ceremonia realizada en la sede de la AMIA, que fue encabezada por el embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, y a la que asistieron los líderes comunitarios, Steinitz confirmó que Israel le otorgó a la comunidad en la Argentina “un papel importante” en la búsqueda del fortalecimiento de la identidad judía en América Latina.
Según consignó la Agencia Judía de Noticias (AJN), Steinitz confirmó que “la Agencia Judía está viviendo importantes niveles de cambio a nivel estratégico”.
“La nueva estrategia favorece el fortalecimiento de la identidad judía y tiene que reflejarse -según mi opinión- mucho más aquí en la Argentina que en otros lugares del mundo”, resaltó el funcionario.
Steinitz puntualizó a modo de ejemplo que Israel destinará “varios millones de shekels (la moneda israelí) para desarrollar de actividades que tienen que ver con el fortalecimiento de la identidad y será la Organización Sionista Argentina (OSA) la que tendrá un papel importante”.
Entre los cambios previstos para América Latina se destaca la “llegada de quince familia Shlijim (emisarios) que trabajarán en escuelas y la comunidad para fortalecer la relación entre el Estado de Israel y el sionismo”.
“Estoy convencido y contento de que este proyecto haya sido designado a la Argentina porque se lo podría haber dado a cualquier comunidad del mundo”, resaltó Steinitz.
El funcionario apuntó que estas medidas van en sintonía con la política fijada desde la Cancillería israelí que colocó a América Latina como uno de sus principales objetivos para afianzar las relaciones políticas y comerciales.
Esta decisión quedó reflejada en las recientes visitas que el canciller Avigdor Lieberman, el presidente Shimon Peres y otros ministros realizaron a la región.
Asimismo, el representante de la Sojnut en América Latina rescató “los importantes encuentros” que se generaron desde Israel con los representantes latinoamericanos como así también con los líderes judíos.
Steinitz lamentó que el presidente de la Sojnut, Natán Sharansky, quien tenía previsto llegar a Buenos Aires la próxima semana, haya postergado su viaje.
“Se suponía que Sharansky iba a visitarnos la semana que viene y esa visita hubiera sido muy importante, no en lo personal, sino porque hubiera sido muy significativo que él conociera la realidad de la Argentina para la distribución de las partidas económicas”, expresó.
El funcionario estimó que la visita del jefe de la Sojnut habría sido muy importante para defender a la Argentina en la reunión de la Junta de Gobernadores, ya que “no habrá más un representante de la Agencia Judía en America Latina”.
Por eso, Steinitz consideró que “la presencia de Manuel Junowicz (presidente de la OSA) en la junta de gobernadores será muy importante”.
No obstante, el funcionario saliente indicó que Israel tiene “permanentes referentes de la comunidad judía argentina en las estructuras”.
“Ahora solicitaremos que Sharansky sea nuestro referente en la junta de gobernadores, que represente a la Argentina y a toda a América Latina”, afirmó.
Además, el ex funcionario de la Agencia Judía aseguró que “en el futuro, cuando asuma un cargo”, buscará influenciar para el fortalecimiento de la comunidad judía argentina.
Steinitz también aprovechó su discurso de despedida para anunciar que Sharansky seguramente postergó su visita para fines de marzo antes de Pesaj (Pascua Judía) y va a ser una visita muy importante”.
Entre lágrimas y aplausos, el funcionario dejó en claro que su misión en la región no fue para “resolver” su situación económica ni para “sumar un dato” a su curriculum siendo el director de la Agencia Judía para toda la región.
“Vine por una experiencia profunda de toda la región que es fiel al Estado de Israel. Y fui yo quien eligió América Latina porque en América Latina se encuentra la comunidad judía que más quiere a Israel en el mundo”, expresó, emocionado, Steinitz.
En esta gestión de casi tres años, el funcionario resaltó que “lo más importante fue haber generado una relación, un vínculo y una amistad” que se va a mantener por siempre.
“Creo que no es la función la que hace al hombre sino que el hombre el que hace a la función y a mi entender la relación con la comunidad y con las personas que la representan es lo más significativo”, agregó.
Steinitz aclaró que fueron “años muy difíciles”, pero particularmente por un serio problema de salud, que como él dijo lo hizo tomar contacto con Olam Ava (mundo venidero).
“Gracias a Dios me mandaron de vuelta entero y con mi problema de salud resuelto. Y desde el punto de vista profesional fue el punto más floreciente de la Sojnut”, añadió.
El funcionario admitió que “hubo actividades” que la Agencia Judía quiso llevar adelante y que no se pudieron cumplir. “Lo importante es que pese a que hubo reducciones de presupuesto y muchas dificultades, preservamos el vínculo entre la comunidad y el Estado de Israel”, subrayó.
En medio de la emoción, Steinitz confesó que va a “extrañar” la comida argentina e invitó a los líderes comunitarios a que lo visiten en Israel.
Entre palabras de agradecimiento de los dirigentes comunitarios se destacó el testimonio del director ejecutivo de la AMIA, Daniel Pomerantz, quien describió a la perfección el vínculo entre la Agencia Judía y la institución comunitaria.
“La relación entre la AMIA y la Agencia Judía es una relación de muchos años y de mucha confianza y cada representación de la Agencia Judía fue solidificando esta relación”, afirmó el directivo.
La ceremonia fue encabezada por el embajador Gazit pero también asistieron los presidentes de la DAIA, Aldo Donzis; la AMIA, Guillermo Borger; del KKL, Adolfo Filarent, del Keren Hayesod, Jorge Stern; y de la Federación Sefaradí, Osvaldo Sultani.
También participaron el vicepresidente 2º de FACCMA, Jorge Slafer; el secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, el tesorero, Bernardo Zugman, el prosecretario, Tomas Saieg, y Pomerantz.
Además estuvieron los shlijim de la Sojnut para Aliá, Kito Hendler, y Educación, Judith Iumal; y la tesorera de FACH, Jaia Pisnoy, entre otros.
Durante el acto, tanto Filarent como Stern, en representación del KKL y del Keren Hayesod, respectivamente se comprometieron a “continuar con la tarea de representar en cada acción de sus instituciones al Estado de Israel.

Fuente: AJN

Netanyahu acusó a los palestinos de distorsionar la historia


Los palestinos difunden una propaganda difamatoria en contra de Israel y distorsionan los hechos históricos sobre las causas del conflicto palestino-israelí, acusó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El problema de los refugiados palestinos "es el resultado de lo que sucedió en 1948", dijo el primer ministro durante una reunión de militantes del Likud en Tel Aviv.
"Sí se hubieran abstenido de atacarnos a nosotros, estas personas no se habrían convertido en refugiados", señaló Netanyahu.
El Primer Ministro también rechazó la afirmación de que los asentamientos israelíes en Cisjordania son la causa fundamental del conflicto.
"Están tratando de decir que nuestra presencia en Judea y Samaria es la razón para el conflicto, eso no es cierto”; sostuvo.
Respecto de las actuales conversaciones de paz, Netanyahu dijo que espera garantías por escrito de Estados Unidos del paquete de beneficios propuesto a Israel a cambio de una prórroga de tres meses de la moratoria de la construcción en los asentamientos.
El primer ministro dejó en claro que no habrá progreso en las conversaciones de paz sin que tal compromiso.
"Mientras no haya un documento escrito, no vamos a poder avanzar", advirtió el jefe del ejecutivo israelí.
Para Netanyahu, “la realidad es compleja, y plantea la necesidad de un compromiso explícito de América".
A la reunión asistieron unos 40 activistas y se celebró por iniciativa de Netanyahu, como parte de un compromiso de celebrar sesiones a puertas cerradas.

Fuente: AJN

CREER EN RUSIA?‏

Por George Chaya

El decreto del presidente ruso sobre prohibición de transferencia de sistemas de defensa aérea S-300, vehículos blindados, aviones de combate y helicópteros a Teherán no significa que Moscú esté llevando a cabo una abierta cooperación estratégica con Occidente en contra de la Republica Islámica de Irán.

La orden firmada por el presidente Dimitri Medvedev fue adoptada en virtud de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán (Resolución 1929), pero nadie debería creer que Rusia asfixiara a Teherán por la única razón que esto le sea pedido por la Comunidad Internacional. Es cierto que Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de la resolución y las sanciones. Pero luego del decreto firmado por el presidente ruso, el Viceministro de Asunto Exteriores, Sergei Ryabkov, aclaró ante la prensa en su visita a Nueva York al de asistir a la Asamblea General que el decreto del presidente no significa el fin de la cooperación militar entre Rusia e Irán. Previamente, un miembro del consejo del ministerio de defensa ruso, el señor Igor Krochenko dijo en una entrevista concedida a RIA Novosti que el cese de la cooperación militar entre Rusia e Irán puede causar mucho daño a Moscú y declaró que ese que daño estaría cercano a la perdida de unos 13 mil millones de dólares. La pregunta es simple ¿Estará dispuesto Moscú a resignar tales ganancias?

Si consideramos la retórica del Viceministro, pareciera que Rusia no esta muy convencida de interrumpir su cooperación militar con Irán. Ello a pesar de la cooperación militar entre Rusia y Occidente y que el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, visitó Moscú en septiembre pasado y llevó adelante la firma de un contrato a largo plazo en materia de cooperación técnico-militar con su homólogo ruso, lo cual va en línea con el contrato firmado entre ambos en 2009; según el nuevo contrato, Rusia recibirá de Israel 24 aviones no tripulados y ambos países construirán en conjunto una planta para la producción de aviones de este tipo. En palabras y declaraciones formuladas por el ministro de defensa ruso, Anatoly Serdyukov en su visita reciente a los EE.UU. el funcionario refirió a que el contrato firmado con Barak es de amplia cooperación para la modernización de sus equipos bélicos, en ello se incluye la fabricación de este tipo de aviones. Hasta aquí, Rusia demuestra que presta especial atención en la modernización de sus equipos militares. Un dato no menor es que los gastos militares rusos representan un 3,5 por ciento del total de gastos en armamentos en el mundo. Anteriormente, Rusia firmó un acuerdo con Francia para modernizar su Armada con buques nuevos y comprar el portaaviones "Mistral" a París. A pesar de estos acuerdos, los EE.UU. se oponen a la cooperación militar entre Rusia y Occidente. De acuerdo con los americanos, el hecho de que Rusia domine tecnología militar occidental va en contradicción con los intereses de EE.UU. Pero Moscú señalo ante la OTAN y Europa Oriental que tanto el Cáucaso como Asia Central configuran una grave amenaza para su gobierno. Hasta allí, no hay desconfianza en Washington.

No obstante y en lo relativo a Irán, son momentos en que el régimen de Teherán está cada vez mas aislado por Occidente por su programa nuclear, y es allí donde la confianza pareciera ser escasa con Moscú ya que Rusia podría abastecer el mercado de ese país sin temor a ninguna competencia o control. Ello en virtud de que Irán y Rusia firmaron un contrato para establecer una "hoja de ruta" en materia de petróleo y gas en el pasado y éste es el elemento por el cual Rusia se mantuvo varias veces apartada de las potencias Occidentales con un doble discurso cuando condeno el uso de sanciones adicionales por parte de EE.UU. y Europa contra Irán.

Lo incongruente de las declaraciones de los funcionarios de Moscú, es que esas medidas y sanciones fueron respaldadas escasas semanas atrás por Rusia manifestando su apoyo al Consejo de Seguridad de la ONU. También hay que considerar que Rusia envió ayuda directa al programa nuclear de Irán después que el Consejo de Seguridad de la ONU aplicara las primeras presiones a Teherán en 2007, luego de lo cual, Rusia transfirió a Irán 29 misiles Tor M1, y el mes pasado, después de 5 rondas de sanciones del organismo internacional incluso apoyadas por Rusia, científicos y técnicos de Moscú ayudaron oficialmente en la puesta en marcha de la planta de energía atómica en Bushehr, Irán.

Por tanto, el único factor real que une a Rusia y Occidente, pareciera ser un débil intento por evitar que Irán logre generar suficiente cantidad de uranio enriquecido para neutralizar la amenaza potencial de producir armas nucleares. ¿Pero hasta donde Rusia está honestamente involucrada en ésta materia? Ello no esta muy claro aún dado el doble juego de Moscú.

Para occidente, el aspecto negativo de la relación Rusia-Irán es el volumen del comercio bilateral (que ascendió a 37 mil millones de dólares en 2008, excluyendo el campo militar) así como la cantidad de bienes importados por Irán desde Rusia que supero en un 6 por ciento el total de las importaciones realizadas por parte de Teherán transcurrido el año 2009, y nadie sabe a ciencia cierta cuales son los números de ambas balanzas comerciales en lo que va de 2010.

No obstante, la comunidad internacional evaluó favorable lo que configuro un aislado “cortocircuito” en las relaciones ruso-iraníes cuando el presidente Ahmadinejad amenazó a Moscú en agosto pasado indicando que recurriría a Tribunales Internacionales para obtener reparación por los daños causados a Irán durante la Segunda Guerra Mundial (recuérdese que tropas soviéticas ocuparon la parte norte de Irán en esos años). Por otra parte, Irán sentencio que si Moscú no colabora con la Republica Islámica ésta cancelará sus acuerdos comerciales y los más perjudicados serán los rusos puesto que Teherán puede suministrar 1.200 Kg. de 3,5 por ciento de uranio enriquecido a Turquía a cambio de 20 por ciento de uranio enriquecido hasta finales de 2010. Estas declaraciones configuran una medida de la desconfianza de Irán hacia Rusia y del temor de Moscú a perder varios miles de millones de dólares provenientes de sus relaciones comerciales con Irán. En cualquier caso, los que creen que Rusia es un socio confiable para Occidente en el controversial nuclear iraní podrían incurrir en error.

Lo cierto es que a Rusia le costará mucho ser un socio estratégico de Occidente porque ha cooperado y aun coopera con Irán en función de su propio interés geopolítico y económico; y por si quedaba duda de ello, los últimos acuerdos militares y tecnológicos firmados por Moscú con el régimen del presidente Chávez para la construcción de una planta de energía nuclear “de uso pacifico” en Venezuela deberían ser el punto de inflexión “para depositar en la realidad del verdadero escenario global” a la Comunidad Internacional.