INCIERTO FUTURO DE EGIPTO MIENTRAS EMPEORA LA SALUD DE MUBARAK

Fuente: Fox News- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Khairi Abaza Junio 11, 2012 Con Egipto pronto dirigiendose a la ronda final de sus primeras elecciones presidenciales, el depuesto dictador Hosni Mubarak parece estar en sus tramos finales. Aunque un tribunal recientemente lo sentencio a cadena perpetua, a Mubarak parece no quedarle mucha vida, y segun se dice esta deslizandose dentro y fuera de la consciencia. Su condena es largamente irrelevante para el futuro politico de Egipto, pero refleja creciente descontento dentro del pais. Para desconcierto de muchos egipcios, la fiscalia nunca acuso explicitamente a Mubarak por las muertes de mas de 800 civiles durante la revolucion. Como resultado, el fallo de la corte es el peor de todos los mundos posibles: Hace poco por convencer a los egipcios comunes que los funcionarios del anterior regimen enfrentaran a la justicia por sus crimenes, y poco por mitigar el temor de los generales a un resultado como la revolucion irani de 1979, en la cual ellos terminarian todos colgando de las horcas. Esta no es una formula para una transicion democratica exitosa. Los dos principales contendientes para la carrera presidencial de este fin de semana son el Mariscal Ahmed Shafiq, quien se desempeño como primer ministro hasta las horas finales en el cargo de Mubarak, y Mohamed Morsi, un cientifico educado en EEUU y miembro de la Hermandad Musulmana que era poco conocido para el publico hasta que termino en el centro de la campaña. Ningun hombre tiene mucha posibilidad de unir al pais, y si ellos no son cuidadosos, pueden incluso destrozarlo. En una cita para el diario egipcio al-Ahram, Shafiq aclamo la condena de Mubarak como prueba que “nadie esta por encima de la ley", en la esperanza de demostrar su imparcialidad hacia el ejercito en el cual se desempeño, mientras que Morsi prometio mantener a Mubarak en la carcel "por la eternidad", sin importar el fallo de la corte. Si Shafiq gana la presidencia, algunos revolucionarios diran que ellos se arriesgarian a comenzar una segunda revolucion. En una serie de acciones coordinadas, manifestantes desconocidos han atacado muchas de sus oficinas de campaña e incendiado una de ellas, y los funcionarios temen que vengan cosas peores. Si gana Morsi, los generales del gobernante Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas no tendran incentivo para evitar que el pais se deslice hacia la anarquia, hasta que el publico exija un candidato que pueda restablecer la salvaguarda y seguridad. De los 50 millones de votantes de Egipto, solo el 46% fue a las urnas en la primera ronda de votacion, con muchos pareciendo estar esperando hasta la segunda ronda de votacion el mes siguiente. Aunque los del aparato islamista y de Mubarak reunieron la mayoria de los votos, 21% de los votantes canalizaron su frustracion apoyando al socialista Hamden Sabahi, un improbable candidato respaldado por el liberal Mohamed ElBaradei. El ex ministro del exterior Amr Moussa tambien gano 11%, atrayendo casi exclusivamente a los votantes liberales laicos. Ni el ejercito ni los islamistas pueden superarse uno al otro en maniobra, lo cual fuerza paradojicamente a ambos a apelar al gran y creciente bloque de votantes indecisos, quienes finalmente han comenzado a organizarse. Tan indeseable como es Shafiq para los reformistas que esperaban una figura estilo Vaclav Havel, el probablemente seria un mejor presidente, porque podria asegurar a los generales que ellos se beneficiarina marchando junto a la transicion democratica. Tampoco la victoria de Shafiq costaria todo su apoyo a la Hermandad Musulmana. Simplemente forzaria a los islamistas a ganarse otra vez la confianza de los grupos politicos laicos del pais, a los que abandono a cambio del apoyo de los generales, quienes le permitireron dominar las elecciones legislativas. Envalentonada por su victoria legislativa, la Hermandad busco redactar la constitucion que define los poderes del presidente, y elegir al hombre que ocupara el asiento. Esto les hubiera dado casi control completo del pais, pero les costo el apoyo de todos los partidos no islamistas, y finalmente del ejercito. Aun cuando las elecciones no han producido un Havel, han demostrado que Egipto es mas que solo un regimen militar y una serie de partidos islamistas. El pais es simplemente muy diverso para cualquier sistema politico que no acepte la diversidad y el pluralismo. Paradojicamente, si Shafiq gana, el debera su exito a las fuerzas laicas del movimiento pro-democracia, y por lo tanto estara obligado a dar algunas reformas democraticas. A medida que la Hermandad comienza a recalibrarse, muy probablemente se unira a otros grupos politicos para presionar en la direccion correcta a Shafiq. Aun con toda la fealdad de las opciones, hay causa para esperanza. Casi todos pensaban que Mubarak moriria en el trono, pero en febrero del año pasado, el pueblo egipcio demostro por primera vez en seis decadas que ellos podian derrocar al presidente. Ellos pueden siempre tomar nuevamente las calles, y el regimen asi enfrenta un control que nunca enfrento antes. Eso solo ya asegura que sea quien sea que gane la eleccion, Egipto no se retirara a la dictadura militar, ni descendera en la teocracia. Khairi Abaza es miembro de la Fundacion para la Defensa de las Democracias y ex funcionario en el partido liberal laico Wafd de Egipto.